социального страхования (далее – ФСС) за 1 квартал 2013 года, а также в нарушении порядка расчетов и сроков уплаты налогов, сборов и страховых взносов. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2014 заявление кредитора удовлетворено частично. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего Рыбниковой А.В., выразившиеся в нарушении сроков сдачи налоговой отчетности за 2012,2013 годы, отчетности в ФСС за 1 квартал 2013 года. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Конкурсный управляющий Рыбникова А.В., не согласившись с вынесенным определением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение в части признания незаконными действий конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении сроковсдачи налоговой отчетности за 2012, 2013 годы, отчетности в ФСС за 1 квартал 2013 года. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что суммы штрафов за налоговые правонарушения, указанные в заявлении кредитора, не включены в реестр требований кредиторов должника, и, если и будут включены, то не затронут права и законные интересы кредитора, поскольку его требования подлежат удовлетворению
лица, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы товарами и (или) транспортными средствами вне установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации мест. Как установлено судом первой инстанции, при таможенном оформлении товара обществом 04.03.2008 при подаче ВПД представлены ФСС № 156030603040308027 и № 156030603040308031 от 04.03.2008, срок действия которых установлен до 19.03.2008. Поскольку фактический вывоз товара (пересечение границы) был осуществлен 20.03.2008 после истечения срока действия ФСС, суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП Российской Федерации, основывая данный вывод на суждении о том, что товар должен быть обеспечен действующим ФСС до его фактического убытия с таможенной территории Российской Федерации, а не до момента сдачи его транспортной организации. В силу частей 1 и 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях
на одну четверть. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ... суда Республики Коми от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> ГУ РО ФСС по РК обязано обеспечить С. в соответствии с индивидуальной программой реабилитации от <Дата обезличена> ... в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу <Дата обезличена>. На основании исполнительного листа <Номер обезличен>, выданного ... судом Республики Коми, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>. Должнику выставлено требование об исполнении требований исполнительного документа в пятидневный срок. <Дата обезличена> и <Дата обезличена> Самоделко Д.В. были выданы направления на получение технического средства реабилитации – «... Согласно акту сдачи -приемки получателем от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Самоделко Е.Н. отказалась от получения ... со ссылкой на то, что ... предназначена для взрослых людей, а не
