НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

3 ндфл добровольное страхование - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 № 05АП
могут приниматься не только первичные учетные документы, содержащиеся в альбомах унифицированной первичной учетной документации, но и документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, при наличии в них обязательных реквизитов. Руководствуясь изложенным, Коллегия считает доначисление НДФЛ на выплаты, произведенные Компанией с целью покрытия расходов работников на командировки, неправомерным. 2.5 Как следует из решения суда первой инстанции, жалобы Налогового органа и пояснений Компании, Налоговый орган доначислил НДФЛ в связи с компенсацией Компанией расходов работникам-иностранцам, понесенных ими в связи с взносами на добровольное личное медицинское страхование . Согласно п. 3 ст. 213 НК РФ в редакции, действовавшей в проверяемый период, при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются суммы страховых взносов, если указанные суммы вносятся за физических лиц из средств работодателей, за исключением случаев, когда страхование физических лиц производится работодателями по договорам обязательного страхования, а также по договорам добровольного страхования, предусматривающим возмещение вреда жизни и здоровью застрахованных физических лиц и (или) медицинских
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 № 03АП-2011/2017
НДФЛ за 9 месяцев 2016 года на основании представленных должником деклараций (статья 80 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с неисполнением в добровольном порядке требований об уплате налогов, пеней от 04.07.2016 №992, от 08.08.2016 №1333, от 29.08.2016 № 1208, от 03.10.2016 №1344, от 05.12.2016, налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет денежных средств должника от 01.08.2016 №342, от 09.01.2016 №426, от 19.09.2016 №451, от 31.10.2016 №491, от 28.12.2016 №606, выставлены инкассовые поручения, приняты решения о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет имущества должника от 29.12.2016 №303, от 09.01.2017 №1, которые своевременно были направлены должнику, что подтверждается почтовыми реестрами об отправке корреспонденции и почтовыми квитанциями. Возбуждено исполнительное производство в связи с неуплатой обязательных платежей и пеней. Кроме того, в адрес уполномоченного органа поступило уведомление о наличии задолженности общества с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» перед Государственного учреждения - Регионального Отделения Фонда социального страхования
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.04.2010 № А27-9589/2009
доначисления налога на прибыль явилось неправомерное, по мнению налогового органа, в нарушение пункта 1 статьи 252, пункта 29 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации отнесение в состав расходов затрат на санаторно-курортное лечение работников. Основанием для доначисления НДФЛ послужило то, что в нарушение пунктов 1, 4, пункта 2 статьи 211, пункта 3 статьи 213 Налогового кодекса Российской Федерации обществом при определении налоговой базы по НДФЛ не учтен доход, полученный работниками в виде оплаты расходов на санаторно-курортное лечение. По мнению налогового органа, в рамках договора добровольного медицинского страхования наличие страхового случая, являющегося основанием для прохождения застрахованными лицами реабилитационно-восстановительного лечения в санаторно-куротных учреждениях, в ходе проверки не было установлено, и данное обстоятельство обществом документально не подтверждено. Решением от 08.05.2009 № 278 Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области решение налогового органа оставлено без изменения. Считая решение от 17.03.2009 № 16 налогового органа незаконным, нарушающим его права и законные интересы и не соответствующим
Постановление АС Волгоградской области от 11.01.2007 № А12-14312/06
решения инспекции №346 от 16.06.2006г. Исследовав материалы, дала судебная коллегия находит апелляционную жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям. В соответствии со статьей 221 НК РФ при исчислении налоговой базы по НДФЛ налогоплательщики имею право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом, состав указанных расходов принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой «Налог на прибыль организаций». Статья 253 НК РФ предусматривает право налогоплательщика включить в расходы, связанные с производством и реализацией, расходы на обязательное и добровольной страхование. Согласно статье 263 НК РФ расходы на обязательное и добровольное страхование имущества включают страховые взносы по всем видам обязательного страхования, а также перечень видов добровольного страхования имущества, куда включено добровольное страхование урожая сельскохозяйственных культур и животных (подпункт 6 пункта 1 статьи 263 НК РФ). В
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 14.09.2017 № А27-18940/16
«Санаторий Танай» налоговым органом не доказан, равно и как получение работниками вменяемых Инспекцией доходов в натуральной форме в виде путевок, оплаченных через страховую компанию, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 24, 45, 123, 226 НК РФ, также сделал верный вывод об отсутствии оснований для доначисления НДФЛ (пеней и штрафа) по названным выше основаниям. Суд кассационной инстанции считает, что судом апелляционной инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, и не допущено нарушений процессуального права. Кроме того, как обоснованно указал суд, Инспекцией не представлено доказательств нарушения страховщиком положений Закона № 4015-1 и иных нормативных актов в сфере добровольного страхования с учетом установленных при проведении проверки обстоятельств. Основания для переоценки доказательств отсутствуют, изложенные в жалобе Инспекции доводы получили правовую оценку суда, при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы налогового органа не имеется. Как следует из материалов дела, основанием для доначисления НДС послужили выводы налогового
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 02.02.2016 № 33-224/2016
денежных средств в размере суммы платы за подключение к программе страхования, рассчитанной пропорционально остатку срока страхования (в полных месяцах) (пп. 4.1.1, 4.2.1). 09.07.2015 истец обратилась в Томское отделение № 8616 ОАО «Сбербанк» с заявлением о возврате части платы за подключение к программе страхования. Банком была рассчитана сумма, подлежащая возврату, пропорционально сроку, в течение которого истец не воспользовалась услугой страхования в размере /__/ руб., за вычетом 13% НДФЛ в размере /__/ руб., т.к. в соответствии с п. 4.4 условий участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк», если клиент подал заявление на отключение от программы страхования, после того, как в отношении данного клиента был заключен договор страхования, сумма денежных средств, возвращаемая клиенту в соответствии с пунктами, в том числе 4.2.1, облагается налогом на доходы физических лиц по ставке 13% - для налоговых резидентов, который удерживается налоговым агентом ОАО «Сбербанк» в момент их возврата. В судебном заседании истец
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 16.11.2017 № 11-14772/17
с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, поскольку нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, не установлено. Вывод суда первой инстанции о том, что действиями по направлению Разинкиной Н.Б. письма от 28 февраля 2017 года и справки о доходах физического лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» подтвердило принятие решения о выплате ей страховой премии в размере 96 168 рублей, является ошибочным. Особенности налогообложения НДФЛ страховых выплат установлены пп. 2 п. 1 ст. 213 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в случае расторжения договора добровольного страхования жизни (за исключением случаев расторжения договоров добровольного страхования по причинам, не зависящим от воли сторон) при определении налоговой базы учитываются уплаченные физическим лицом по этому договору суммы страховых взносов, в отношении которых ему был предоставлен социальный налоговый вычет, указанный в пп. 4 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом страховая организация при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 10.05.2017 № 33-5011/2017
подлежит взысканию в полном размере, без ее уменьшения. Что касается доводов жалобы истца о необоснованном удержании ответчиком из страховой суммы НДФЛ, судебная коллегия с ними согласиться не может. В соответствии со ст. 208 Налогового кодекса РФ, для целей главы 23 НК РФ, к доходам от источников в Российской Федерации относятся (в числе прочего) страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации. В силу положений части 1 ст.213 НК РФ при определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных: по договорам добровольного страхования жизни (за исключением договоров, предусмотренных подпунктом 4 настоящего пункта) в случае выплат, связанных с дожитием застрахованного лица до определенного возраста