НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

2 ндфл код подарков - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Московского округа от 15.12.2021 № А41-27561/20
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", суды первой и апелляционной инстанции исходили из следующего. Как установлено судами, ФИО17, ФИО10, ФИО8 и ФИО13 в октябре 2016 года получили от ООО "ТТ Девелопмент" по 37 084 528 рублей каждый. В справках о доходах физического лица по форме 2- НДФЛ за 2016 год указано, что денежные средства перечислены ФИО17, ФИО10, ФИО8 и ФИО13 в соответствии с кодом дохода 2720, который согласно Приказу ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7-11/387@ "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов" означает "Стоимость подарков ". Таким образом, в результате совершения ряда сделок с заинтересованностью ФИО17, ФИО10, ФИО8 и ФИО13 получили в виде подарков денежные средства, вырученные в результате продажи земельных участков, приобретенных ООО "ТТ Девелопмент" по ничтожной сделке, что было установлено в рамках дела NА41-10337/2018. При этом, как установили суды, ООО "ТТ Девелопмент" по данному вопросу собрания участников не
Решение АС Ярославской области от 04.03.2024 № А82-7682/2022
плана реструктуризации имеет ежемесячный доход в виде заработной платы. Однако, при составлении плана реструктуризации в редакции ПАО Сбербанк от 07.04.2023 в разделе «2. Сведения о финансовом положении должника» кредитором указан не верный средний доход. Кредитор указывает сумму 48 683 руб. 51 коп., тогда как согласно справки 2- НДФЛ за первые 6 месяцев 2023 года регулярный доход должника составляет 40 925 руб. 12 коп Кредитором учтены выплаты в феврале 2023 года и апреле 2023 года в размере 1 500 руб. и 40 605 руб., соответственно, как регулярные, в то время как указанные суммы отображены в справке под кодом дохода 2721, которым указываются суммы подарков , полученных от организации, в данном случае – выплата к юбилею предприятия в феврале 2023 года и выплата к юбилею должника в апреле 2023 года. Таким образом, доходов должника недостаточно для исполнения предложенного Плана реструктуризации в установленный срок. Должник при подаче заявления о своей несостоятельности, просит ввести
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2007 № А56-10929/07
предоплата за квартиру приобретенную ФИО4 в размере 878400,00 рублей, т.е. в общей сумме 1800000,00 рублей. Из представленных расчетных листков, усматривается, что с выплачиваемой ФИО4 заработной платы производится удержание НДФЛ (код 883), а также производилось удержание излишне полученных ФИО4 сумм (код 898), таким образом, предоставленные расчетные листка факт удержания налога с суммы материальной помощи не подтверждают. Ккие-либо иные документы Общество на представило. Изучив имеющиеся в материалах дела документы суд полагает, что выводы Инспекции изложенные в Решении правомерны, Обществом не представлены документы, подтверждающие тот факт, что материальная помощь предоставлялась в ином размере, чем это указано в Решении, не предоставлены и документы подтверждающие факт удержания налога. По мнению Инспекции, Общество в нарушение положений статей 207, 210, 217, 226 НК РФ не удержал НДФЛ с подарков (телевизоры «ВИТЯЗЬ» и «ГОРИЗОНТ) на общую сумму 20070,00 рублей, врученных физическим лицам (пункт 2.4. Решения). Общество указывает на то, что телевизоры были приобретены у индивидуального предпринимателя и переданы
Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 18.03.2021 № 2А-5700/20
2- НДФЛ с признаком 1, корректировка 01, № от 04.02.2020 за 2018 год, в которой отражен полученный ФИО1 доход в размере 21 000 рублей по коду дохода № – «Стоимость подарков», и отражен код вычет по коду вычета 501 в размере 4 000 рублей. С полученного дохода не удержан налог на доходы физических лиц, в результате чего сумма к уплате в бюджет составила 2 210 рублей. Корректирующая справка о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, с аннулированием суммы налога, удержанной налоговым агентом, в Инспекцию не поступала. Кроме того, в ИФНС по Мотовилихинскому району г.Перми от налогового агента ООО «Специализированный застройщик «СК «Новый Центр» (ИНН №, КПП №) поступила справка доходах и суммах налога ФИО1 по форме 2-НДФЛ с признаком 2, корректировка 00 № от 27.02.2019 за 2018 год, в которой отражен полученный доход ФИО1 в размере 21 000 рублей по коду дохода № – «Стоимость подарков »,
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 26.04.2017 № 33-2526/2017
налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Согласно пункту 28 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, не превышающие 4000 рублей стоимости подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей. Юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего дела являлось определение правовой квалификации денежной суммы 25 167,43, указанной в справке 2- НДФЛ в качестве дохода ФИО1 Судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что ОАО «Выборгтеплоэнерго» классифицировало данную сумму как доход истца по коду «2720» - «подарки от организаций или индивидуальных предпринимателей». ФИО1 же, в свою очередь указывала, что подарков от ответчика не получала. Судом первой инстанции также не дана оценка обстоятельствам, установленным решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 января 2013 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07 мая 2013 года. Между тем, из указанных судебных актов следует,