НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 220.1 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 15.12.2021 № 33-36858/2021
Установила: Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 9 февраля 2021 года к производству суда принято исковое заявление Хахалева Д.С. к Чепаку А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 16.11.2019 в сумме 98 750 659,42 руб. и неустойки в размере 345 627,31
Решение Пресненского районного суда (Город Москва) от 14.01.2013 № 2-6004/2012
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. С Дата по Дата истец работал в ГБУ города Москвы «Культурно-деловой центр «Дом Москвы» (далее – учреждение) на должности генерального директора. Приказом Номер от Дата министра Правительства Москвы,
Определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 21.02.2011 № 33-945
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Воркуты обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству Постановления Главы городского округа «Воркута» от 18.07.2008 года № 709 « Об утверждении Порядка открытия и ведения лицевых счетов для учета операций по исполнению