НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 № А41-9006/10
УСТАНОВИЛ: Бибиков Владимир Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Московской области в рамках дела о банкротстве ООО «Рига-Авто» с заявлением об установлении требований кредитора к должнику (л.д.2-3). В заявлении, с учетом его уточнения (л.д. 45-47), В.Е. Бибиков просил:
Определение АС Республики Татарстан от 25.02.2011 № А65-3399/10
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда РТ от 15 апреля 2010 года требования Закрытого акционерного общества «Челныводоканал», г. Набережные Челны, к Обществу с ограниченной ответственностью «Нур-Авто+», Высокогорский район РТ, признаны обоснованными и в отношении Общества с ограниченной
Решение АС Республики Татарстан от 28.12.2010 № А65-27088/10
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2010г. принято к производству заявление Напалкова Сергея Павловича, г. Набережные Челны о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания
Определение АС Чувашской Республики от 28.10.2010 № А79-13728/09
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2010 индивидуальный предприниматель Иванов Николай Владимирович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 15.10.2010. Конкурсным управляющим
Определение АС Курганской области от 25.10.2010 № А34-3314
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 16.08.2010 в отношении ООО «Алкона» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Ткаченко Роман Сергеевич.
Определение АС Амурской области от 30.09.2010 № А04-5111/09
установил: Резолютивная часть определения объявлена 29.09.2010. Полный текст определения изготовлен 30.09.2010.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 № 16АП-1922/10
УСТАНОВИЛ: Определением от 04 августа 2009 года по делу А63-4810/2009, возбужденному по заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Ставропольскому краю, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Буденновскпереработка» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим
Определение АС Краснодарского края от 13.07.2010 № А32-25196/08
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий банка-банкрота ООО «КИИБ «Сочи» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении предложений о продажи имущества должника. Требования мотивированы тем, что собрание кредиторов не приняло порядка о
Определение АС Республики Татарстан от 30.06.2010 № А65-32530/09
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2010г. в отношении Некоммерческого партнерства «Загородный клуб», Зеленодольский район, (ИНН 1648017486, ОГРН 1051653031286) (далее по тексту – должник), введена процедура наблюдения; временным управляющим должника
Определение АС Республики Татарстан от 30.06.2010 № А65-32530/09
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2010г. в отношении Некоммерческого партнерства «Загородный клуб», Зеленодольский район, (ИНН 1648017486, ОГРН 1051653031286) (далее по тексту – должник), введена процедура наблюдения; временным управляющим должника
Определение АС Республики Бурятия от 14.04.2010 № А10-5616/09
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 79 664руб.67коп., из которых 65 000руб.00коп. - сумма долга, 14 664руб.37коп. – компенсация по вкладу, в реестр требований кредиторов должника – кредитного потребительского кооператива
Определение АС Нижегородской области от 22.03.2010 № А43-7020/09
Установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2010 заявление ОАО «Нижегородский проектный институт» было оставлено без движения. Во исполнение указанного определения заявитель 15.03.2010 представил необходимые документы, чем выполнил правила статей 100, 142 Федерального
Определение АС Ульяновской области от 15.12.2009 № А72-6220/08
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интелси» (далее - ООО «Интелси») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его не- состоятельным (банкротом).
Определение АС Республики Татарстан от 03.08.2009 № А65-2124/05
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2005г.   Государственное унитарное предприятие «Дрожановское предприятие по производству товаров и услуг «Надежда», РТ, Дрожжановский район, с. Старое Дрожжаное (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.07.2009 № А27-11213/07
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы                     по городу Кемерово (далее – инспекция, уполномоченный орган) обратилась                             в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении в третью очередь реестра
Определение АС Республики Марий Эл от 28.05.2009 № 9-1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.01.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Патент» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2, о чем 28.03.2009 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (л.д. 88).
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 25.05.2009 № А75-3234/07
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа  от 17.12.2007 г. должник ООО «НефтеРемСтрой-НВ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.