АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-27088/2010-СГ4-60
Резолютивная часть решения объявлена «28» декабря 2010г.
Полный текст решения изготовлен «12» января 2011г.
Арбитражный суд Республики Татарстан
в судебном составе:
председательствующий – судья Боровков М.С.,
судьи: Иванов О.И., Иванова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело по заявлению Напалкова Сергея Павловича, г. Набережные Челны о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Санкар», г. Набережные Челны (ИНН 1650076859, ОГРН 1031616001230),
с участием:
от заявителя – представитель по доверенности от 24.12.2010 Цветкова Н.А.,
от должника – представитель по доверенности от 15.12.2010 Хайруллин А.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2010г. принято к производству заявление Напалкова Сергея Павловича, г. Набережные Челны о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Санкар», г. Набережные Челны (ИНН 1650076859, ОГРН 1031616001230) с применением положений параграфа 1 (особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI (упрощенные процедуры банкротства) Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
В судебном заседании представитель заявителя огласил заявление, просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Представитель должника огласил письменный отзыв. Против признания общества банкротом и введения в отношении должника конкурсного производства не возражал.
Исследовав материалы дела арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с п. 3 ст. 6, п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 №296-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) заявитель представил суду решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 октября 2010г. по делу № 2-10206/10 о взыскании с должника в пользу заявителя 34.688.000 руб. задолженности, 60.000 руб. расходов по госпошлине.
Указанная задолженность погашалась должником частично, на день судебного заседания составила 27.125.190руб. задолженности, 60.000руб. расходов по уплате госпошлины.
В силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для арбитражного суда по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции.
Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19.01.2003 за основным государственным регистрационном номером (ОГРН) ОГРН 1031616001230. Местонахождение должника: 423820, РТ, г. Набережные Челны, п. Сидоровка.
Решение о ликвидации должника и утверждении ликвидатора принято 15.11.2010 единственным участником должника.
В соответствии со ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения о ликвидации должника опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» 24 ноября 2010г.
Согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.12.2010 должник находится в стадии ликвидации.
Согласно представленным должником документам (инвентаризационные описи, реестр требований кредиторов, бухгалтерская справка о списании дебиторской задолженности) дебиторская задолженность составляет 102.107руб. 66коп., выявлено имущество должника всего на сумму 1.469.643руб. 77коп.
Согласно ст. ст. 7, 11 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 19.07.2009г. №195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.
Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.
Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004г. №1560/04, от 09.12.2003г.№11933/03.
В соответствии с п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
Судом установлена неплатежеспособность должника: невозможность исполнения должником обязательств перед заявителем в течение более трех месяцев.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается судом в случае, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Требование заявителя в размере 27.125.190 руб. задолженности, 60.000 руб. расходов по госпошлине подтверждено документально, не оспаривается по размеру и основаниям; должником было включено в реестр в ходе ликвидации, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд полномочен, принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должник не применяются.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Требования к должнику составляют более 100.000 руб., и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства.
В заявлении о признании должника банкротом заявителем указана кандидатура Нурутдинова И.М., являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – заявленная саморегулируемая организация).
Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2010г. заявленная саморегулируемая организация представила суду документы о соответствии кандидатуры Нурутдинова И.М. требованиям ст.20.2 Закона о банкротстве.
На основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В силу п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На основании п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.
Руководствуясь 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 53, п. 1, п. 2 ст. 124 ст. п. 1 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Санкар», г. Набережные Челны (ИНН 1650076859, ОГРН 1031616001230) - несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Санкар», г. Набережные Челны, Нурутдинова Ильдара Максуровича, паспорт 9205 № 949389 выдан УВД Кировского района г. Казани РТ 22.03.2007.
Размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, определив источником его выплаты имущество должника.
Включить требование Напалкова Сергея Павловича, г. Набережные Челны, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Санкар», г. Набережные Челны, с суммой 27.125.190 (двадцать семь миллионов сто двадцать пять тысяч сто девяносто) руб. задолженности, 60.000 (шестьдесят тысяч) руб. расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Санкар», г. Набережные Челны в пользу Напалкова Сергея Павловича, г. Набережные Челны государственную пошлину в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.
Решение исполняется немедленно.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья М.С. Боровков
Судьи О.И. Иванов
А.Г. Иванова