УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании недействительным предписания от 19.07.2019 № СП/62461/19.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Распадская» (далее - ПАО «Распадская», общество, заявитель, налогоплательщик, ОАО «Распадская») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Исполнительный комитет Азьмушкинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Менделеевскому и Тукаевскому районам Республики Татарстан (далее – ОСП по
установил: Общество с ограниченной ответственностью строительно-монтажное управление «Черемховское» (далее – заявитель, общество, ООО СМУ «Черемховское») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области (далее
УСТАНОВИЛ: ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (далее - налогоплательщик, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщика № 4 (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) с требованием о признании недействительным решения от 15.06.2017 №
У С Т А Н О В И Л: *** в Первомайский районный суд города Мурманска поступило административное исковое заявление ООО «Группа компаний «Гранит» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ***, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов *** Котову А.Н. о признании незаконным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Солнце» (ОГРН 1166027058780, ИНН 6025048848; адрес: 182105, Псковская область, город Великие Луки, улица Лизы Чайкиной, дом 31/1; далее – ООО «Солнце», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вологодское мороженое», адрес: 160021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Золото Курьи» (далее - ООО «Золото Курьи») обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов Курьинского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании
У С Т А Н О В И Л : ООО «Партнер Групп Инжиниринг» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа ФС№ от дата вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от дата в отношении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Вектор-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (далее – заинтересованное лицо, МИФНС России по Брянской
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми (далее – Инспекция) от 13.05.2019 № 606.
установила: Т.А.А. обратился с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска о взыскании переплаты по транспортному налогу, процентов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корякэнерго» (далее по тексту – заявитель, АО «Корякэнерго», ОБЩЕСТВО ) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монокристалл» (далее – общество, ООО «Монокристалл») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю (далее – налоговый орган, МИФНС России № 12) с заявлением о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Конаково Девелопмент» (ОГРН 1087746955230, ИНН 7708677040; адрес: 171256, Тверская область, Конаковский район, город Конаково, улица Пригородная, дом 70; далее – общество, ООО «Конаково Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Тверской
УСТАНОВИЛ : ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО10, УФССП России по РД о признании незаконным и отмене постановления, указывая, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>ФИО10 было вынесено
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) (далее - управление, УПФР в Грязинском районе) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными решений государственного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ХимПромСинтез» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ай Кью Лоджистик», адрес: 117246, Москва, Научный проезд, д. 19, эт. 2, ком. 36, ОГРН 1127746351534, ИНН 7703767677 (далее – ООО «Ай Кью Лоджистик», Общество), и общество с ограниченной ответственностью «Таможенные системы ХХI
установил: Акционерное общество «Труд» (далее - заявитель, общество, АО «Труд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее - налоговый орган, инспекция) №20-06/7
установила: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.01.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2019, прекращено производство по делу в части признания
установила: решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2019, в удовлетворении заявленных требований
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Рязанский завод плавленых сыров» (г. Рязань, ОГРН 1026201100727, ИНН 6230002733) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об отмене решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области
