установила: по приговору суда Гордеев О.В. признан виновным и осужден за то, что, являясь заместителем директора по ремонту подвижного состава ООО «***» (ООО «***»), то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получал деньги в качестве коммерческого
установила: приговором суда Петрова Н.В. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 26 октября 2012 года Жуков Г.Ш. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 года и штрафом
У С Т А Н О В И Л А: Куцельский ФИО10 осуждён за совершение хищения имущества <данные изъяты> путем присвоения вверенного ему имущества в крупном размере.
УСТАНОВИЛА : В апелляционной жалобе осужденный Дятел просит приговор суда отменить и прекратить производство по уголовному делу за отсутствием события преступления.
УСТАНОВИЛ Приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Базанова Е.Ю. осуждена по ст.ст.<данные изъяты> УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 600000 рублей с лишением права занимать на
УСТАНОВИЛ: Приговором Гурьевского городско суда Кемеровской области от 29.10.2007 года (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Кемеровского областного суда от 11.12.2007 года, постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 25.04.2011 года, кассационным
УСТАНОВИЛ: Хазов А.В. обратился в Железногорский городской суд Курской области с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Железногорского городского суда Курской области от 6 ноября 2012 г. в Верховный Суд РФ, указывая, что им пропущен годичный срок, предусмотренный
У С Т А Н О В И Л: Шелест А.Э. был судим 24 ноября 2005 года Новошахтинским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 13 октября 2006 года по сроку отбытия наказания.
УСТАНОВИЛ: Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 29.05.2009 года Чубко В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Усманова Г.Н. признана виновной в том, что, являясь <данные изъяты>, и являясь лицом, осуществляющим выдачу справок о заработной плате сотрудников <данные изъяты>, совершила мошенничество при получении пособий, субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми
УСТАНОВИЛ: Приговором Спасского районного суда Приморского края от 07 марта 2008 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 августа 2013 года, Кондратьев П.А. признан осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ ( с учетом ч. 1
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 03 февраля 2012 года Макаров О.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы,
УСТАНОВИЛ: **** года в Ковровский городской суд Владимирской области поступило ходатайство осужденного Киселева А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной, надзорной жалоб на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 7 июня 2013 года, указав
УСТАНОВИЛ: Приговором Новоильниского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 13.01.2005 года Багно <данные изъяты> осужден за 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения
установил: 29 ноября 2014 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. 29 ноября 2014 года в 22 часов 15 минут ФИО1 задержан при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, в качестве подозреваемого согласно ст. ст. 91-
УСТАНОВИЛА: согласно приговору < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >4 признаны виновными и осуждены за совершение различного количества эпизодов мошенничества, т.е. приобретении права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном
УСТАНОВИЛ: Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2013 года К.О.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Борисенко О.А. обвинялся в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых
У С Т А Н О В И Л : Представитель осужденного Карлова Е.А. – Коробочкина Л.В., действующая на основании доверенности, не согласившись с указанным решением суда подала на него апелляционную жалобу, в которой указала что постановление суда является незаконным, ввиду несоответствия выводов суда
УСТАНОВИЛ: Потапчик В.М. осужден приговором <адрес> от 05 мая 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда Нагайцев В.И. признан виновным в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях излечения выгод и
УСТАНОВИЛ: Приговором суда установлено, что Соловьев Р.В. нарушил правила безопасности при ведении земляных работ, что повлекло по неосторожности смерть ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Ковтун А.М. признана виновной в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей - спиртосодержащей жидкости в количестве <...> см3, не соответствующей нормативным требованиям и содержащей в качестве микрокомпонентов:
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Недыхалов Е.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 5 августа 2014 г. осужденный Недыхалов Е.П. освобожден условно-досрочно до 11 июня 2015 г. с
