НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 314 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 05.04.2019 № 1-673/19
у с т а н о в и л: Котлиенко Н.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 27.03.2019 № 22-524/19Г
установил: Согласно приговору 19 ноября 2018 года примерно в 21 час 00 минут О/У ИКОН ФИО1 по <адрес> лейтенантом полиции ФИО7 совместно с о/у ОРГ УР лейтенантом полиции ФИО8, в ходе ОПМ на окраине <адрес> РД в местности «аэродром», в ходе личного досмотра в правом кармане спортивных
Приговор Добрянского районного суда (Пермский край) от 27.03.2019 № 1-56/19
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. года в дежурную часть ОМВД России по Добрянскому району поступило сообщение от гражданки ФИО4 о нахождении в подъезде <адрес> двух малолетних детей без родителей. В ходе проверки этого сообщения по вышеуказанному адресу была направлена инспектор
Приговор Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 21.02.2019 № 1-13/19
У С Т А Н О В И Л: 1. Мартыненко Виталий Юрьевич, Чигодайкин С.С., Терентьева Е.И., Павлюк С.А., Егоров Д.А., Ларичева Т.Ю., Черная Алина Вадимовна, Зебзеева А.А., Чичова А.С., Калюжная Л.-Ю.В., Исаева Ю.М. совершили участие в преступном сообществе (преступной организации), при следующих
Приговор Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 13.02.2019 № 1-40/19
УСТАНОВИЛ: 1. Миронова Т.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление Омского областного суда (Омская область) от 05.02.2019 № 22-298/19
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Черкасов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 10.01.2019 № 22-69/19
у с т а н о в и л: Шенцов Д.В. признан виновным в краже из кассового аппарата 11500 рублей, совершённой с причинением значительного ущерба гражданке О.Е.А.
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 06.12.2018 № 22-1428/18
установил: по приговору Льговского районного суда от 20 сентября 2018 года Тарасова О.А. признана виновной и осуждена: за присвоение, т.е. хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
Апелляционное постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 23.11.2018 № 22-3302/18
У С Т А Н О В И Л: Волков А.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО6, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 15.11.2018 № 22-6527/18
УСТАНОВИЛ: Карпиков М.В. осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух лиц.
Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 13.11.2018 № 1-274/18
УСТАНОВИЛ: Кириллов А.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений); в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что:
Приговор Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 18.10.2018 № 1-373/18
УСТАНОВИЛ: 1. Лукьянова Наталья Михайловна совершила участие в преступном сообществе (преступной организации): Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь на территории Санкт-Петербурга, получив от Лукьяновой Н.М. сведения, касающиеся алгоритма действий, направленных
Приговор Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 30.08.2018 № 1-391/4-2018
У С Т А Н О В И Л: Гонтарь Д.К. и Гонтарь Н.И. организовали незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) от 23.07.2018 № 1-612/18
УСТАНОВИЛ: Каяева Р.Р. и Магомедова Г.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 28.06.2018 № 22-2402/18
у с т а н о в и л: по приговору суда Антоненко Н.А. признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 15.06.2018 № 1-308/18
УСТАНОВИЛ: Лягин М.И. совершил: три преступления мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона от
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 07.06.2018 № 22-1532/18
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, Брехунец Б.В. и Однокоз А.А. осуждены за незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения, кроме того, Брехунец А.А. осужден за хищение огнестрельного оружия и боеприпасов. Преступления совершены 21.12.2017 в г.Омске, при обстоятельствах
Приговор Мичуринского городского суда (Тамбовская область) от 29.05.2018 № 1-157/18
УСТАНОВИЛ: Щербинин А.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление Шахтинского городского суда (Ростовская область) от 23.05.2018 № 10-7/2018
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 05.04.2018 Николаенко А.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 22.05.2018 № 22-1245/2018
УСТАНОВИЛА: Согласно приговора суда Денисов А.О. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в домовладении <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес множественные беспорядочные удары руками в область лица, головы и верхней части туловища Потерпевший №1
Приговор Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 16.05.2018 № 1-232/18
УСТАНОВИЛ: Фролов С.С. совершил нарушение требований валютного законодательства Российской Федерации о возврате в Российскую Федерацию на счета резидента в уполномоченном банке или на счета резидента в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в установленном порядке
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 07.05.2018 № 22-1760/2018
УСТАНОВИЛ: Ахмедов Р.Б. осуждён за совершение организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору; приготовление к организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершённое группой лиц по
Приговор Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область) от 19.04.2018 № 1-70/18
УСТАНОВИЛ: Казаков В.Г. растратил чужое имущество, вверенное ему, с использованием своего служебного положения. Казаков В.Г., являясь с 6 апреля 2009 года, согласно приказу начальника Орловско-Курского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» №/НОД К от ДД.ММ.ГГГГ начальником пункта
Апелляционное постановление Тверского областного суда (Тверская область) от 10.04.2018 № 22-574/2018
у с т а н о в и л : приговором суда, вынесенном в порядке особого производства согласно ст.314-317 УПК РФ, Алмазов А.С. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть
Приговор Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 06.02.2018 № 1-164/2018
У С Т А Н О В И Л: Воложанина Л.А. совершила уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте, то есть, нарушение требований валютного законодательства Российской Федерации о зачислении денежных средств в иностранной валюте от нескольких нерезидентов на