НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 18.09.2018 № 22-2046/18
у с т а н о в и л а : Ульянов А.В. осужден: за хищение в период с 1 августа 2008 года по 31 декабря 2012 года вверенного ему имущества сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» (далее по тексту - СХПК «<данные изъяты>», СХПК, Кооператив) путем присвоения и
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 10.09.2018 № 22-5188
УСТАНОВИЛА: Ефанова Л.В., Ефанов Д.А., Ефанова Е.Р., Ефанов С.А. признаны виновными и осуждены за приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по предварительному сговору группой лиц в особо
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 16.07.2018 № 22-454/18
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Алямкин Н.С. признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения (по приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Постановление Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 11.07.2018 № 44У-140/18
У С Т А Н О В И Л: Кулякин С.Н. признан виновным в том, что он совместно с Кулякиным Н.В. и Кулякиным Е.Н., применили насилие, опасное для здоровья и угрозу применения насилия в отношении государственных инспекторов лесного хозяйства ФИО13 и ФИО14 при исполнении последними своих должностных
Апелляционное постановление Воронежского областного суда (Воронежская область) от 10.07.2018 № 22-1279
у с т а н о в и л : Приговором Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абдулкадыров Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 26.04.2018 № 22-2446/2018
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Камышан В.Н. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 05.04.2018 № 22-1761
УстановилА: Орлова Н.В. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 17.01.2018 № 22-108/18
УСТАНОВИЛА: И. признан виновным и осужден за убийство, то есть, умышленное причинение смерти другому человеку. Как следует из приговора, И. совершил преступление в период времени с 18 часов 00 минут 01.07.2017 до 01 часа 57 минут 02.07.2017, находясь в комнате <....> при обстоятельствах
Приговор Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.12.2017 № 2-25/2017Г
у с т а н о в и л: Подсудимые совершили следующие преступления: -Абдрахманов С.С., Миргалин А.Р. и Абдрахманов Т.Л. вместе с неустановленным лицом совершили вымогательство имущества Потерпевший №2 группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия;
Приговор Тульского областного суда (Тульская область) от 06.12.2017 № 22-2546
у с т а н о в и л а : по приговору, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Рогов М.И. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 30.11.2017 № 22-4733/17
УСТАНОВИЛ: по приговору Залипаев В.М. и Постоялко А.В. осуждены за совершение двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных организованной группой; Залипаев В.М. также осуждён за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 03.11.2017 № 22-4556/17
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда Кудашев А.Г. признан виновным в том, являясь заместителем директора ООО <данные изъяты> (ООО <данные изъяты>), в период с 1 июля 2014 года по 25 сентября 2015 года в г.Барнауле Алтайского края, используя свое служебное положение, в результате
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 13.09.2017 № 22-4935/17
УСТАНОВИЛА: Приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 07 июля 2017 года Слинькова Н.А. осуждена за хищение денежных средств при получении социальных выплат в периоды времени с 10.12.2010 года по 30.09.2012 года и с 24.11.2012 года по 22.09.2016 года в крупном размере (……… рублей
Приговор Ступинского городского суда (Московская область) от 25.08.2017 № 1-98/17
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Шихалеев Р.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 27.07.2017 № 22-2371/17
УСТАНОВИЛ : органом дознания Калабин М.А. обвинялся в грабеже, то есть в открытом хищении у малолетнего ФИО1 16.04.2007г.рождения имущества -сотового телефона стоимостью 5 000 рублей, принадлежащего ФИО2, с 13 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 13 марта 2017 года на детской площадке, расположенной
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 25.07.2017 № 22-2063/2017
у с т а н о в и л: Рыжих О.Б. осужден за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство ФИО5, подрывающие ее репутацию, как научного сотрудника Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «НБС -ННЦ».
Постановление Московского областного суда (Московская область) от 07.06.2017 № 286
у с т а н о в и л: Асланова Р.А., Гоман В.П., Кокул М.А. признаны виновным в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а Алиев П.А. и
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 02.05.2017 № 22-590/2017
установила: по приговору суда Мухалова З.И. признана виновной в присвоении и растрате, то есть хищении чужого вверенного ей имущества с использованием своего служебного положения.
Приговор Елецкого городского суда (Липецкая область) от 13.03.2017 № 1-271/16
УСТАНОВИЛ: Мезинов ............. Кривоносов .............., Мачуков .............. совершили: использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, группой лиц по предварительному сговору; покушение на производство, хранение в целях сбыта и продажу
Апелляционное постановление Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 27.02.2017 № 10-2/2017
установил: Согласно приговору мирового судьи Мануева Е.Ю. признана виновной в том, что 20.04.2016 года и 21.04.2016 года в период времени с 11 до 12 часов незаконно проникла в <адрес> являющуюся жилищем ФИО1, вопреки воли последней, тем самым, нарушив ее конституционное право на
Апелляционное постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 07.02.2017 № 22-37/2017
УСТАНОВИЛ: Органом дознания Млкеян А.Г. обвинялся в подделке официального документа – налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу, в целях получения денежных средств по потребительскому кредиту в Сбербанке России.
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 17.01.2017 № 22-60/2017
УСТАНОВИЛ: Августинович органами предварительного расследования обвиняется в том, что он как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой организации, дважды использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 20.09.2016 № 22-4729
УстановилА: Карташян Ж.В. осуждена за хищения чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину - в отношении ФИО11 и в крупном размере - в отношении МУП «<данные изъяты>».
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 15.07.2016 № 22-3873
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе адвокат Куля С.В. считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, просит его отменить и вынести оправдательный приговор. Ссылается на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку Михайлов М.А.
Апелляционное постановление Псковского городского суда (Псковская область) от 02.06.2016 № 10-12/2016
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от **.** 2016 года Загудин П.А. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 84 УК РФ, в следствие издания акта об