НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 240 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 24.01.2012 № 22-223
У с т а н о в и л а : Приговором мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского района Ростовской области от 8 августа 2011 года Солод С.И. признан виновным в использовании 16 сентября 2010 года заведомо подложного документа – удостоверения сотрудника Южной транспортной прокуратуры.
Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 20.07.2011 № 22-1540
у с т а н о в и л а : Корниенко В.Г. признан виновным в том, что являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – главным врачом Медицинского центра «Э» - 24.09.2010 г., 22.10.2010 г., 18.11.2010 г., 24.11.2010 г.,30.11.2010 г. и 09.12.2010 г. совершил каждый раз
Постановление Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 24.06.2011 №
установил Г. приговором мирового судьи признан виновным в совершении преступление предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ - в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенного им при следующих обстоятельствах.
Постановление Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 24.06.2011 № 10-3
установил Г.Ю.В. приговором мирового судьи признан виновным в совершении преступление предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ - в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенного им при следующих обстоятельствах.