НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 74 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 18.04.2019 № 22-235
у с т а н о в и л: Тужметов Т.А. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения и нарушение правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное <дата> около 08 часов 55 минут на участке автодороги Р-256
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 № 2-17/09
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Шолохов Д.В., выражая свое несогласие с приговором, просит смягчить ему наказание, применив ст.64
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2009 № 2-29/09
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Андросов И.В., выражая свое  несогласие с приговором, указывает, что его действия в отношении  Ч. следовало квалифицировать по ст. 116 УК РФ, так как такого количества ударов, как указано в приговоре, он не наносил, и умысла  причинять потерпевшему
Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2009 № 2-11-2009
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Степанов А.А., выражая свое несогласие с приговором,  просит приговор в части его действий повлекших смерть, считать  неосторожными и переквалифицировать на ст. 109 УК РФ. В связи с тем ,  что у него не было умысла на завладения имуществом О.., то по ст.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2004 № 2-138
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Кулага A.B., выражая свое несогласие с  приговором, указывает, что он убийства не совершал, в судебном заседании он  отказался от показаний данных им в ходе предварительного следствия, как  полученные незаконными методами, просит приговор суда отменить,