НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 105 Уголовного кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 11.08.2021 № 2А-4241/20
УСТАНОВИЛА: Фомин Е.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что 27 февраля 2020 года в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан ему объявили устный выговор, за то, что 19 февраля 2020 года при беседе с помощником прокурора по надзору за
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 27.01.2020 № 33А-497/20
установила: Дружинин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Овчинникову Ю.А. о признании незаконными действий по рассмотрению его заявлений. Основанием для обращения явилось несогласие административного истца с действиями должностного лица прокуратуры Республики Коми
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 № 5-КА19-24
установила: материального права или норм процессуального права, которые повлияли на  исход административного дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а  также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 328 Кодекса 
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 № 127-АПУ19-3
установила: Козырев С.Л. осужден за хищение огнестрельного оружия и  боеприпасов; за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и  боеприпасов; за убийство С. сопряженное с разбоем, за разбойное нападение на потерпевшего С. с причинением тяжкого вреда его здоровью, с применением оружия.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 35-АПУ19-6
УСТАНОВИЛА: по приговору суда осуждены: - Харчистов за убийство М. и Т., а также покушение на убийство С. общеопасным способом, уничтожение чужого имущества путем поджога;
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.05.2019 № 59-АПУ19-6
установила: Курносов А.Н. осужден за нападение на У. в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с  применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшего; а также за убийство У., сопряженное с разбоем.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.04.2019 № 48-АПУ19-8
установила: Поддубный М.Ф. осужден за убийство М. в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности и похищение  важного личного документа. Преступления совершены 10 февраля 2018 года на территории  Караталинского района Челябинской области при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.
Решение Вышневолоцкого городского суда (Тверская область) от 15.12.2017 № 2А-1485/2017
установил: Киселев Владимир Николаевич обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Кузнецову А.А., УФССП России по Тверской области об обязании вынести постановление о прекращении
Апелляционное постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 17.02.2015 № 22-931
УСТАНОВИЛ: Шипунов Д.М., ранее судимый: 11 июля 2006 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на 2 года,
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 26.08.2014 № 22-1341
У С Т А Н О В И Л: приговором Эвено-Бытантайского районного суда РС (Я) от 27 декабря 2006 года, измененным постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2010 года, Шадрин В.И. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2006 № 2-97
УСТАНОВИЛА: Ноздрина Л.В. осуждена за открытое похищение чужого иму- щества и за убийство Л . , с целью  сокрытия другого преступления. Преступление совершено 9 апреля 2005 года  при указанных в приговоре обстоятельствах.