У С Т А Н О В И Л А: Антипин А.В. обратился в суд с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области, Межрайонной ИФНС России №23 по Новосибирской области, Управлению
установила: органами предварительного следствия Кочетов А.В. обвинялся в том, что, будучи <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «Техпромтрейдинг» (далее – ООО «Техпромтрейдинг»), используя своё служебное положение, путём обмана должностных лиц инспекции ФНС России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 осуждены за совершение в период с <...> по <...> двенадцати преступлений, каждое из которых квалифицировано как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Действия ФИО1 квалифицированы также как совершенные с
УСТАНОВИЛ: ФИО6 совершила, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, два мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения в крупном
у с т а н о в и л: Заявитель с учетом уточнения просит признать недействительным решение инспекции МНС РФ по Советскому району г. Самары от 17.10.03 г. № 10-27/71 в части отказа в подтверждении суммы НДС, предъявленной налогоплательщику и уплаченной им при приобретении товаров, использованных при