АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ |
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Самара
Арбитражный суд Самарской области в составе:
судьи КУЛЕШОВОЙ Л.В., при ведении протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению ООО «Стан» г. Самара
к инспекции МНС РФ по Советскому району г. Самары
о признании недействительным решения налогового органа
при участии в заседании:
от заявителя: предст. Стойкова А.А. /дов. от 24.10.03 г./;
от МНС: предст. Луценко О.В. /дов. от 4.10.03 г./;
у с т а н о в и л:
Заявитель с учетом уточнения просит признать недействительным решение инспекции МНС РФ по Советскому району г. Самары от 17.10.03 г. № 10-27/71 в части отказа в подтверждении суммы НДС, предъявленной налогоплательщику и уплаченной им при приобретении товаров, использованных при производстве экспортных товаров, а также товаров, приобретенных для перепродажи на экспорт, экспорт которых документально подтвержден, в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ за июнь 2003 г. в сумме 2 559 963 руб. 00 коп., ссылаясь на доказанность данных обстоятельств.
ИМНС по Советскому району г. Самары требования не признает, ссылаясь на то, что отсутствуют доказательства уплаты в бюджет НДС поставщиками заявителя.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела 2 июля 2003 года заявителем в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за июнь 2003 года ( т.2 л.д.152-166), в которой заявлена стоимость реализованных в режиме экспорта товаров в размере 15 903 356руб. 00 коп. и заявлен налоговый вычет в размере 4 101 261 руб. 00 коп.
17 октября 2003 года инспекцией МНС РФ по Советскому району принято решение № 10-27/71 о возмещении НДС в размере 1 541 298 руб. 00коп. и подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0% в полном объеме, в остальной части в размере 2 559 963 руб. 00 коп. заявленный налоговый вычет признан неподтвержденным.
Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 6 и 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.
В случае, если налоговым органом принято решение об отказе (полностью или частично) в возмещении, он обязан предоставить налогоплательщику мотивированное заключение не позднее 10 дней после вынесения указанного решения.
В случае, если налоговым органом в течение установленного срока не вынесено решения об отказе и (или) указанное заключение не представлено налогоплательщику, налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе, и уведомить налогоплательщика о принятом решении в течение десяти дней. Следовательно, названный срок для проведения камеральной проверки специальных налоговых деклараций по НДС является пресекательным в отличие от камеральных проверок иных налоговых деклараций налогоплательщиков.
Как указано ранее, специальная декларация была представлена в налоговый орган 02.07.03 г. , что подтверждается отметкой работника налоговой инспекции на первом листе документа. В соответствии с названной выше нормой налогового законодательства решение об отказе в возмещении налога из бюджета должно было быть принято не позднее 2 октября 2003 года . Соответствующее решение указанный срок не принято.
Поскольку в рассматриваемой ситуации законодателем установлена безальтернативная обязанности принятия решения о возмещении заявленной к возмещению суммы НДС, заявление следует удовлетворить с отнесением расходов по госпошлине на налоговый орган. В силу п.п. 5 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О государственной пошлине» расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета..
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 174, 175,115, 198-201 Арбитражного процессуального Кодека Российской Федерации,
СУД РЕШИЛ:
1. Заявление ООО «Стан» г. Самара удовлетворить. Признать недействительным решение инспекции МНС РФ по Советскому району г. Самары от 17.10.03 г. № 10-27/71 в части отказа в подтверждении суммы НДС, предъявленной налогоплательщику и уплаченной им при приобретении товаров, использованных при производстве экспортных товаров, а также товаров, приобретенных для перепродажи на экспорт, экспорт которых документально подтвержден, в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ за июнь 2003 г. в сумме 2 559 963 руб. 00 коп.
Обязать инспекцию МНС РФ по Советскому району г. Самары устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 1 000 руб. 00коп.
2.На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения.
Судья /Л.В.КУЛЕШОВА/
