НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 5.27.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 15.08.2018 № 7-292/18
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике от 13 марта 2018 года бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Дебесская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики»
Решение Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 09.08.2018 № 12-523/18
установил: указанным постановлением ООО «Бюро охраны «Гранит» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 111 000 рублей за допуск работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и
Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 07.08.2018 № 12-1072/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Житник А.О. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде
Постановление Ярославского областного суда (Ярославская область) от 07.08.2018 № 4А-400/18
установил: 14 февраля 2018 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО1 в отношении Государственного образовательного автономного учреждения дополнительного образования Ярославской области «Центр детей и юношества»
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 18.07.2018 № 7-218/18
установил: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в УР (далее – ГИТ в УР) № от 28 марта 2018 года Акционерное общество «Можгинское строительное объединение» (далее по тексту – АО «МСО», Общество) признано виновным в совершении административного
Постановление Архангельского областного суда (Архангельская область) от 12.07.2018 № 4А-301
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 01 декабря 2017 года федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление по
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 09.07.2018 № 7-235/18
установил: постановлением № от 31 января 2018 года, вынесенным Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в УР (далее – ГИТ в УР), Общество с ограниченной ответственностью «Сарапульский маршрутный транспорт 1» (далее по тексту – Общество) признано виновным в
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 31.07.2017 № 72-970/18
установил: постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Свердловской области от 23 апреля 2018 года ПАО «Аэропорт Кольцово» по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 31.07.2017 № 72-977/18
установил: постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Свердловской области от 23 апреля 2018 года ПАО «Аэропорт Кольцово» по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде
Решение Ужурского районного суда (Красноярский край) от 13.04.2017 № 12-35/17
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором труда в Красноярском крае 28 февраля 2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 34-82-17/4 в отношении акционерного общества «Солгон» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, которым АО «Солгон» подвергнуто административному наказанию в
Решение Ужурского районного суда (Красноярский край) от 12.04.2017 № 12-27/17
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором труда в Красноярском крае 28 февраля 2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 36-82-17/4 в отношении акционерного общества «Солгон» по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, которым АО «Солгон» подвергнуто административному наказанию в
Решение Ужурского районного суда (Красноярский край) от 12.04.2017 № 12-30/17
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором труда в Красноярском крае 28 февраля 2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 33-82-17/4 в отношении акционерного общества «Солгон» по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, которым АО «Солгон» подвергнуто административному наказанию в
Решение Ужурского районного суда (Красноярский край) от 12.04.2017 № 12-32/17
УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором труда в Красноярском крае 28 февраля 2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 2017/323/8/2 в отношении акционерного общества «Солгон» по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, которым АО «Солгон» подвергнуто административному
Решение Ужурского районного суда (Красноярский край) от 12.04.2017 № 12-33/17
УСТАНОВИЛ: Главнм государственным инспектором труда в Красноярском крае 28 февраля 2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 2017/323/5/2 в отношении акционерного общества «Солгон» по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, которым АО «Солгон» подвергнуто административному
Решение Кисловодского городского суда (Ставропольский край) от 16.01.2017 № 12-14/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае должностное лицо – главный инженер санатория «Долина Нарзанов» г. Кисловодска филиала АО «РЖД-Здоровье» Маслаков А.А. признан виновным в совершении
Решение Никольского районного суда (Пензенская область) от 30.12.2016 № 12-26/16
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области от 16 ноября 2016 года Каргин А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 16.05.2016 № 12-749/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда Государственной инспекции труда в г. Набережные Челны Республики Татарстан Гайнуллина Ф.Ш. от 14.03.2016 года ПАО «КАМАЗ» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение Выборгского городского суда (Ленинградская область) от 11.04.2016 № 12-132/16
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>В.№ от Дата АО «П.» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 78113 рублей.
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область) от 07.12.2015 № 12-406/15
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Брянскстройразвитие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область) от 07.12.2015 № 12-407/15
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управление капитального строительства «МБК-строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1