НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 10.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 20.07.2022 № 12-106/2022
установил: постановлением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая 2022 года ООО «Арктик СПГ 2» привлечено к административной ответственности по ст.10.3 КоАП РФ за нарушение правил перевозки подкарантинной продукции (подкарантинного материала,
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 06.07.2022 № 12-98/2022
установил: постановлением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 апреля 2022 года ООО «Арктик СПГ2» привлечено к административной ответственности по ст.10.3 КоАП РФ за нарушение правил перевозки подкарантинной продукции (подкарантинного материала,
Решение Угличского районного суда (Ярославская область) от 07.05.2018 № 12-46/2018
у с т а н о в и л: Постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по Ярославской области ЦМТУ Росстандарта от 30.03.2018 г. должностное лицо - генеральный директор ЗАО "Угличский завод точного машиностроения" (ЗАО "УЗТМ") Пшеницина А.А. признан виновным в
Решение Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 02.02.2018 № 12-12/2018
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская детская больница № 2 г. Златоуст» (далее ГБУЗ «ГДБ № 2 г. Златоуст», Учреждение) обратилось в Златоустовский городской суд Челябинской области с жалобой на постановление по делу об административном
Решение Краснобаковского районного суда (Нижегородская область) от 22.07.2014 № 12-14/2014
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Краснобаковского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Астапов В.В.привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере №.
Приговор Николаевского районного суда (Ульяновская область) от 04.07.2014 № 1-1017/2014
УСТАНОВИЛ: Липанов В.В. виновен в совершении хищения путем растраты вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: