НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 09.07.2019 № 33-7203
установила: прокурор обратился в суд с названным иском в интересах Поляковой Е.Г., указав, что в ходе проведённой проверки установлено, что Полякова Е.Г. осуществляла трудовую деятельность в должности продавца у ИП Романюк в магазине «Продмаркет», расположенном по адресу <адрес>, с 22.10.2014
Решение Краснокамского городского суда (Пермский край) от 20.06.2019 № 2-990/19
установил: Истец ООО «Уралтехкомп» обратилось в суд с требованиями к Бакланову Никите Сергеевичу о взыскании расходов на обучение. В обоснование требований указало, что ООО «Уралтехкомп», как работодатель, и Бакланов Никита Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ., как работник, заключили трудовой договор, согласно
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 17.06.2019 № 2-2747/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации <№ обезличен> по Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ ПФР <№ обезличен>) о признании
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 10.06.2019 № 33-1856/19
у с т а н о в и л а : Прокурор г.Моршанска в интересах работников ООО «Завод «Моршанскхиммаш» обратился в суд с иском к ООО «Завод «Моршанскхиммаш» о признании действий генерального директора ООО «Управляющая компания «Регион 68» ФИО2 по изданию приказов о не начислении премии работникам ООО Завод
Постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 06.06.2019 № 44-Г-80/19
У С Т А Н О В И Л: 25 апреля 2018г. ФИО1, рождения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг., обратился в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в г.Волгодонске о включении периодов в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчиком неправомерно отказано в
Определение Назаровского городского суда (Красноярский край) от 30.05.2019 № 2-115/19
УСТАНОВИЛ: Толкачева Ю.В. обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» филиалу в Красноярском крае о взыскании страховой выплаты в результате ДТП. 22.11.2018 назначена экспертиза.
Определение Кореновского районного суда (Краснодарский край) от 20.05.2019 № 11-39/19
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением мирового судьи судебного участка № <...> исковые требования Клименко А.А. к Клименко М.А. о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворены. С Клименко М.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Клименко М.М. в размере ?
Решение Соликамского городского суда (Пермский край) от 20.05.2019 № 2-959/19
у с т а н о в и л : истец Департамент по труду и социальной защите населения администрации муниципального образования город Салехард (далее Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм социальных выплат, излишне выплаченных получателю. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоял на
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 15.05.2019 № 33-2309/19
установила: 10.05.2018 Ильин В.В. обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «БелСтрой» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки за период с 04.02.2015 по 10.052018 в размере 256592,70 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 15000
Решение Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика) от 14.05.2019 № 2-1286/19
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики обратился с иском в суд о признании незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Мустафаевой Валентины Геннадиевны, выразившееся в непредоставлении в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.
Решение Батайского городского суда (Ростовская область) от 23.04.2019 № 2-265/19
УСТАНОВИЛ: Стецик ФИО10 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в городе Батайск Ростовской области, с учётом уточнения исковых требований, принятого судом, о признании незаконным решения № № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 22.04.2019 № 33-2168/19
установила Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Системный буровой сервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 352 000 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 03.07.2018 по день вынесения решения, компенсации за неиспользованный отпуск - 24
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 11.04.2019 № 33-7989/19
У С Т А Н О В И Л А: Гуляйкин Д.О. обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее - УПФР по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга) о признании права на досрочное назначение трудовой
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 № 5-КГ19-41
установила: Гришко И.И. обратился в суд с иском к Васильеву В.Н. и Васильевой И.В.  о защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении убытков и  компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 09.04.2019 № 33-6393/19
У С Т А Н О В И Л А: Сперанский Н.Е. обратился в суд с иском к ООО «Универсальная Строительная компания», в котором просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 596 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 270 000 руб., премию в соответствии с пп. 4 п. 2.3.4
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 03.04.2019 № 33-5570/19
установила: прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах Свердловской области обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - ГБУ СО «МФЦ»), ФИО1 о признании
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 28.03.2019 № 33-5509/19
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга), в котором просил признать период работы с 07.02.1984 года по 01.08.1988 года в
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 27.03.2019 № 33-6212/19
У С Т А Н О В И Л А: Таланова С.Г. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга, Командующему Западным военным округом и с учетом уточнения требований в порядке
Апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 27.03.2019 № 11-160/201927МА
установил: Попов И.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Эльдорадо» судебных расходов в размере 16 099 руб. 55 коп. Мировой судья постановил указанное определение, с которым не согласен Попов И.А. В частной жалобе просит определение мирового судьи отменить.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 25.03.2019 № 33-1882/19
у с т а н о в и л а: Халитова М.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад Мечта» об установлении факта работы по совместительству, возложении обязанности внесения записей в трудовую книжку о работе по совместительству, внесении
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 21.03.2019 № 33-1962/19
УСТАНОВИЛА: Истец Цыганова Л.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга, и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 21.03.2019 № 33-1774/19
УСТАНОВИЛА: Демидова Е.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пушкинском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Пушкинском районе Санкт-Петербурга), в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 20.03.2019 № 11-154/201920МА
установил: Шалагин А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с САО «ВСК» судебных расходов в размере 16 056 руб. Мировой судья постановил указанное определение, с которым не согласен Шалагин А.В. В частной жалобе просит определение мирового судьи отменить.
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 20.03.2019 № 030003-01-2019-000138-81
У С Т А Н О В И Л: Миннибаева Л.Р., Кучина А.В. обратились в суд с исковым заявлением к ТСН «Московский Литер 2», ООО «УК «Жилищный сервис» с требованиями исключить из платежных документов, направляемым истцам, за принадлежащие им жилые помещения – квартиры №№, 141, 142 многоквартирного жилого
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 19.03.2019 № 33-2674/19
У С Т А Н О В И Л А: Нигамадьянова А.Т. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Проектное бюро «Интеллектуальная Электроэнергетика» (далее - ООО «ПБ «ИнЭл»), арбитражному управляющему Федорову С. С.чу о взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации за