НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1347 Гражданского кодекса

Постановление Смоленского областного суда (Смоленская область) от 02.11.2016 № 44Г-73/16
Установил: Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 03 февраля 2016 года в удовлетворении иска Виссарионовой И.П. к Малик Е.П. о признании права авторства на изобретение отказано, с Виссарионовой И.П. в пользу ООО «Центр патентных судебных экспертиз» взысканы расходы по проведению
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 29.08.2013 № 2-3866/13
у с т а н о в и л: Ошуева Л.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «СТАР», указав, что является единственным наследником авторских прав своего мужа ФИО, являющегося автором изобретения «гидротолкатель» (патент РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается Дополнительным свидетельством о праве на наследство по
Решение Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 15.02.2011 №
УСТАНОВИЛ: Истец Моров Б. Л. и ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» являются патентообладателями патента Российской Федерации № на полезную модель - многофункциональный энергосберегающий светильник. Авторами данной полезной модели являются истец Моров Б. Л., Панков Л. С., Варисов А.Т.,