НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 495 Гражданского кодекса

Решение Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область) от 19.02.2020 № 12-18/2020МИРОВО
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Тверской области от 20.01.2020 года индивидуальный предприниматель Кудлаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 29.10.2019 № 2-131/19
установила: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил расторгнуть договор купли-продажи (номер) от 07.04.2018 автомобиля марки Опель Астра (Opel Astra), обязать ООО «СК-Моторс Сургут» вернуть истцу денежные средства в размере 475 000 рублей, уплаченные за автомобиль,
Постановление Тверского областного суда (Тверская область) от 28.10.2019 № 4-А-440/19
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области от 05.04.2019, оставленным без изменения решением судьи Конаковского городского суда Тверской области от 10.06.2019, директор Общества с ограниченной ответственностью «Пирамида» Чернова С.Б. признана
Постановление Тверского областного суда (Тверская область) от 11.04.2019 № 4-А-150
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Твери от 18.12.2018, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Твери от 24.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Д» (далее – ООО «Фаворит-Д», общество)
Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 15.02.2019 № 12-18/19
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Елисеевой Е.В. от 13.11.2018 генеральный директор ООО «Анталия+» Гунбатов Ю.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП и ему назначено
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 25.02.2016 № 11-2390/16
УСТАНОВИЛА: Богданова СВ. обратилась в суд с требованием взыскать с ИП Устиновой Е.А. денежную сумму **** рублей, неустойку **** рублей, компенсацию морального вреда **** рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В основание иска указано на ненадлежащее исполнение ответчицей
Решение Белокурихинского городского суда (Алтайский край) от 06.06.2014 № 2-178/2014
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 (далее по тексту - ООО «УК «Алтай») о признании бездействия незаконными, возложении обязанности, связанных с организацией раскрытия информации, ссылался на то, что данное ООО «УК«Алтай»