НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика ВС РФ по Гражданский кодекс часть 1

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.12.2020 № 49-КАД20-2
установила: поручительстве его жены Калитенко И.А. заключён кредитный договор от  23 ноября 2005 года № <...> на сумму 2 000 000 руб. (л.д. 146).
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2020 № 117-КГ20-2
установила: Губина Е.О. обратилась в суд с иском к Губину В.С. о разделе совместно  нажитого имущества. В обоснование заявленных требований Губина Е.О.  указала, что с июля 2007 г. до 11 ноября 2016 г. состояла в фактических брачных  отношениях с Губиным В.С. В указанный период они проживали
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2020 № 2-1021/19
установила: Молчанов В.И. обратился в суд с иском к Маруженко Н.И. и
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № АПЛ20-321
установила: Нормативный правовой акт размещён на «Официальном интернет- портале правовой информации» (ппр//\у\у \у .ргауо.§оу .т) 18 декабря 2017 г.,  опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 25 декабря  2017 г., № 52 (часть I).
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2020 № 2-4463/18
установила: ООО «ПЖК Николино» обратилось в суд с иском к Стеблину А.Я. с  учетом уточнения исковых требований о взыскании неосновательного  обогащения за период с февраля 2017 года по ноябрь 2018 года в размере  791 320 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 55 461
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2020 № 48-КГ20-11
установила: Тимохин И.М. обратился в суд с иском к ФССП и УФССП по  Челябинской области о взыскании убытков в размере 111 900 руб.,
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2020 № 5-КГ20-75
установила: Илюшин Л.А. обратился в суд с иском к Сартакову П.В. об опровержении порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию  сведений, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере  50 000 руб., указав, что ответчик регулярно распространяет не  соответствующие
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2020 № 49-КГ20-11
установила: ООО «УралКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  обратилось в суд с иском к Сулеймановой Е.Н., Газизовой О.В.,  Фахретдинову ИМ. и ООО «БашХимИнвест» о взыскании кредитной  задолженности и обращении взыскания на
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.09.2020 № 48-КАД20-4
установила: налоговым органом в адрес Гавриловой Ю.А. было направлено налоговое  уведомление № 19905254 об уплате транспортного налога  в размере 16 350 руб. до 1 декабря 2017 года.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2020 № 66-КГ20-2
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Парфёнову А.В. о  возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал на то, что 7 февраля 2019 г. по  вине ответчика, управлявшего автомобилем «УАЗ», был повреждён  автомобиль «Тойота», принадлежащий Вараксину И.С
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 5-КГ20-54
установила: Сенькин В.И. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк»  о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими  денежными средствами и штрафа за неудовлетворение в добровольном  порядке требований потребителя.
Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2020 № 2-375/19
установила: Дубровин А.Л. обратился в суд с названным иском к ООО «СК «Согласие», указав, что 28 июня 2018 г. между ним и ПАО РОСБАНК (далее -
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2020 № 7-КГ20-1
установила: Васин М.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» (далее - страховая компания) о взыскании страхового возмещения в размере  152 268, 30 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.,  компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., указав, что в результате 
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2020 № 57-КГ20-4
установила: ООО «Прокат автомобилей» обратилось в суд с названным иском к  Шевченко Л.А., указав, что между сторонами был заключён договор аренды  транспортного средства без экипажа. При возврате ответчиком автомобиля  истцу на нём имелись повреждения, возникшие в результате дорожно- транспортного
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2020 № 77-КГ20-2
установила: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в  суд с иском к Гетманову Сергею Владимировичу о взыскании денежных  средств, расторжении кредитного договора.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2020 № 51-КГ20-2
установила: Власов А.А. обратился в суд названным иском к Полянскому В.А.,  Нестерову ВО. и Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), в  котором просил взыскать в его пользу причинённый в результате дорожно- транспортного происшествия ущерб в размере 143 000 руб. и судебные  расходы в
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 05.06.2020 № 6-КА20-1
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по  Рязанской области обратилась в суд с административным исковым  заявлением к Пасынкову А.А. о взыскании задолженности по транспортному  налогу за 2016 год.
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2020 № 4-КГ20-2
установила: Билинская И.И. обратилась в суд с иском к комитету имущественных и  земельных отношений администрации городского округа Подольск о взыскании  в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере  327 689,55 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2020 № 19-КГ20-8
установила: ПАО «Промсвязьбанк» (далее также - Банк) обратилось в суд с  названным иском к Дубинину И.Н., Дубининой Г.М., указав, что между  Банком и Дубининым И.Н. был заключён кредитный договор, обеспеченный  поручительством Дубининой Г.М. Поскольку обязательства по возврату  денежных средств
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2020 № 78-КГ20-3
установила: Андрианов А.С. обратился в суд с иском к ИП Половцову А.Н., в  котором просил взыскать с него денежные средства, уплаченные за  подарочный сертификат от 22 июня 2018 г. в размере 200000 руб.,  компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку в размере  22000 руб. и штраф в
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2020 № 18-КГ20-14
установила: Попова Е.Н. 17 сентября 2018 г. обратилась в суА с иском к  администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района  Краснодарского края (далее также - администрация Трехсельского сельского  поселения, работодатель) о признании незаконным
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2020 № 13АП-26414/19
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 17.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 06.10.2019 и постановлением
Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2020 № 2-1801/18
установила: Манукян М.Ю. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании  суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате:  проведения экспертизы в размере 8 500 рублей, услуг нотариуса в размере 2 100  рублей, услуг эвакуатора в размере 5 000 рублей, услуг представителя в
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2020 № 2-11/19
установила: Габараева Ольга Васильевна обратилась в суд с иском к администрации  Старорусского муниципального района Новгородской области и администрации  Залучского сельского поселения Новгородской области о признании права  собственности на жилой дом с кадастровым номером <...> и  земельный
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2020 № 2-338/18
установила: Бархатова А.С., действующая в своих интересах и в интересах  несовершеннолетней Ивановой А.Н., обратилась в суд с иском к Иванову Н.Л.,  Гумеровой О.В., Гумеровой Э.И., исполнительному комитету Менделеевского  муниципального района Республики Татарстан, сектору опеки и попечительства