НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 391 Гражданского кодекса

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 № 88-25397/20
установила: Миронов Д.Ю. и Миронова А.М. обратились в суд с иском к ООО «РАПАС», ООО «ЮГ М», ООО «ФАГАТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, индексации и судебных расходов.
Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 15.04.2019 № 1-364/18
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Исаев Р.М. и Брынза В.Е. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при нижеследующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 28.03.2019 № 33-7642/19АП
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Барикан» обратилось в суд с исковыми требованиями к Тищенко < Ф.И.О. >14 о взыскании денежных средств по договорам займа и признании недействительными соглашений о переводе долга.