НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 14.06.2018 № 33-10340/2018
установила: Резниченко И.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе Ростовской области о признании незаконным решения об отказе включения периодов работы в льготный стаж и признании незаконным отказа в назначении пенсии со
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 29.03.2018 № 33-5709/2018
установила: Шамаев А.Ш. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в Семикаракорском районе Ростовской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, назначении страховой пенсии, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он 29 июня 2017г. обратился с
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 28.09.2017 № 33-16448/17
установила: ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к Чебан И.А. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании трудового договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 15.07.2009г. Чебан И.А. была принята в ООО «Аспект» в должности
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 22.06.2017 № 33-5827/17
УСТАНОВИЛА: Черепенко С. П. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Новосибирска о включении периода работы в трудовой стаж. В обоснование исковых требований указано, что с 19.04.2014 назначена истцу пенсия по старости в связи с достижением пенсионного возраста. При исчислении
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.05.2017 № 33-8372/2017
установила: Кадиров С.К. обратился с указанным иском к АО «Ростовское», ссылаясь на то, что 13 июля 2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНДК/15, в соответствии с условиями которого ответчик обязался в срок не позднее 31 декабря 2015
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 23.09.2016 № 33-3591/2016
установила: Царенок И.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Стрежевой Томской области (далее – ГУ–УПФ РФ в г.Стрежевой ТО), в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работы с
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 23.06.2015 № 33-2234
УСТАНОВИЛА: А. обратился в суд с указанным заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ, в котором просил признать незаконным и недействующим с даты издания приказ Департамента здравоохранения Брянской области № 804 от 29.08.2013 года, ссылаясь на то, что работает в должности участкового врача-фтизиатра
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 19.05.2014 № 33-3966
УСТАНОВИЛА: Мизирев А.С. обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ОАО «СОГАЗ». В обоснование заявленных требований указал на то, что 02.04.2012г. между ним и ответчиком заключен договор добровольного медицинского страхования граждан № **
Определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 18.06.2012 № 33-2990/12
у с т а н о в и л а: Ершов А.Н. обратился в суд с иском к ФГКУ «Аварийно-спасательная служба по проведению подводных работ специального назначения» МЧС РФ в лице Северного филиала ФГКУ «Аварийно-спасательная служба по проведению подводных работ специального назначения» (далее – Северный филиал