Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 04.06.2013 № 33-2489/2013
права и охраняемые законом интересы истца. Судебная коллегия с данным выводом суда полностью согласна, считает его правильным. Кроме того, истцом не представлено суду и безусловных доказательств нарушения ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК требований действующего законодательства при оформлении и выдаче справки № … от 06.09.2012 года о доходе осужденного Мезенцева В. И., бесспорно повлекших нарушение прав Мезенцевой А. В., в том числе, права на взыскание алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, а равно доказательств недостоверности отраженных в указанной справке сведений о доходе осужденного . При таких обстоятельствах не имеется оснований говорить о нарушении прав Мезенцевой А. В., о чем справедливо указал суд первой инстанции в мотивировочной части обжалуемого решения. Законодателем в ч. 1 ст. 3 ГПК РФ закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой именно нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их
Определение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 11.11.2016 № 2-6-893/16
соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ. Взыскать с Шулбаева ФИО22 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб». Не согласившись с решением мирового судьи, представитель ответчика Беляева Н.С. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана отменить и вынести новое решение суда о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка. Считает, суд первой инстанции неправомерно взыскал с него алименты в твердой денежной сумме. При вынесении решения, суд не учел тот факт, что Ответчик Шулбаев В.В. Приговором Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ года был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.З ст. <данные изъяты> ч.ч 1, 3 ст. <данные изъяты> п. «а» ч. 2 ст. <данные изъяты> УК РФ. Кассационным Определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года срок наказания был снижен до 14 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данный режим тюремного заключения не предусматривает
