НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Учет страховых взносов при енвд - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Волго-Вятского округа от 16.09.2008 № А82-12214/07
сумме 304 327руб., излишнее предъявление к возмещению из бюджета НДС в сумме 536 933руб. С учетом частично принятых возражений налогоплательщика на акт проверки инспекцией 10.09.2007 вынесено решение № 437 о привлечении ООО «Ростовское» к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов за неуплату налогов: 92 323руб. по НДС, 15263руб. по налогу на прибыль, 69100руб. по ЕСН, 154 176руб. по НДПИ, 3326руб. по транспортному налогу, взыскания 10766руб. штрафа по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление в течение более 180 дней налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2004 г., взыскания 200руб. штрафа за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов, 60865руб. штрафа за неправомерное неперечисление в бюджет НДФЛ. Также указанным решением ООО «Ростовское» предложено уплатить в бюджет суммы недоимки: 345 499руб. ЕСН, 304 327руб. НДФЛ, 186 038руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 7690руб. ЕНВД , 832941руб. НДПИ, 203 310руб. налога на прибыль, 16632руб. транспортного налога, 536 933руб. НДС, и
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 № 04АП-2320/2012
в деятельности облагаемой НДФЛ. Апелляционный суд считает правильными выводу суда первой инстанции о том, что отсутствие раздельного учета имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщик уплачивает налоги в соответствии с иным режимом налогообложения, отсутствие Книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций не влечет за собой утрату права предпринимателя на применение ЕНВД с осуществляемого вида деятельности – розничной торговли и никоим образом не препятствует возможности определения базы для применения пониженного тарифа страховых взносов в отношении работников непосредственно занятых в деятельности облагаемой ЕНВД . Судом первой инстанции правомерно указано на несоответствие довода УПФ о том, что Книга учета доходов и расходов и хозяйственных операций необходима для определения базы страховых взносов, нормам Закона 212-ФЗ. Кроме того, как правильно указано судом, данная Книга ведется в целях учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуальными предпринимателями, используемые
Решение АС Иркутской области от 05.04.2012 № А19-19962/2011
фактически начислены страховые взносы, с видами выплат и иных вознаграждений, на которые должны быть начислены страховые взносы в соответствии с действующим законодательством. Цель проверки базы для начисления страховых взносов - исследовать, рассчитать и сравнить количественные и суммовые данные по выплатам физическим лицам, отраженные проверяемым плательщиком страховых взносов в расчетах по начисленным и уплаченным страховым взносам, с фактическими данными бухгалтерского учета плательщика страховых взносов по всем видам выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц. Из представленных в материалы дела документов следует, что все выплаты работникам, занятым в деятельности облагаемой ЕНВД , отражены в учетных карточках на каждое физическое лицо, о чем заполнен соответствующий раздел карточки, также в учетных карточках отражено в каком виде деятельности занят каждый работник, необходимые сведения о выплатах отражены в расчетных ведомостях, платежных ведомостях, занижение базы не установлено. Трудовые договоры, где указывается торговая точка, в которой занят работник, и заработная плата, приказы о приеме на работу,
Решение Абинского районного суда (Краснодарский край) от 28.05.2021 № 2А-1075/2021
по страховым взносам за первый квартал 2017 год, в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа общем размере 1 000,00 рублей, в том числе: – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с 2017 года в размере 733,33 рублей; – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с 2017 года в размере 170,00 рублей; – по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 2017 года в размере 96,67 рублей. Указанное решение ответчик не обжаловал, решение вступило в законную силу. В установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчик штрафы за налоговые правонарушения не уплатил. Маницкая Л.В., являясь индивидуальным предпринимателем, применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.26 НК РФ, система налогообложения в виде ЕНВД на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие