в нарушении правил учетапрекурсоров, повлекшем их утрату. 03.03.2014 через канцелярию суда от ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» поступили письменные пояснения с ходатайством о приобщении первичной документации по движению серной кислоты за период 2012-2013 годы. Документы судом приобщены к материалам дела. Представитель истца требования поддержал в полном объеме, поддержал ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по делу. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований. Для разрешения ходатайства о назначении судебной экспертизы судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв в судебном заседании до 11 марта 2014 года 09 час. 15 мин. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в 09 час. 15 мин. при участии тех же лиц. Представитель истца просил приобщить к материалам дела платежное поручение №18430 от 27.02.2014 о перечислении денежных средств на депозит суда за проведение экспертизы. Документ судом приобщен к материалам дела. Судом обозревались и рассматривались вопросы эксперту при назначении экспертизы. Судом с учетом мнения сторон определена
инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, не допущено. Судом проверены доводы представителя общества о малозначительности совершенного правонарушения, и они признаны необоснованными. В связи с чем суд первой инстанции не нашел оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ. Выводы суда являются обоснованными. Доводы жалобы о том, что ответственность за сохранность и учетпрекурсоров возложена на материально-ответственных лиц, что ведется бухгалтерскийучет прекурсоров, о незаконности судебного постановления не свидетельствуют. Довод жалобы о том, что в настоящее время все установленные в ходе обследования нарушения устранены, не может являться основанием для освобождения от административной ответственности. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.
хим. лаборатории не соответствует данным бухгалтерского учета <данные изъяты> кг. и учету в журнале регистрации операций с прекурсорами <данные изъяты> кг. Уксусная кислота <данные изъяты> % разводится до концентрации <данные изъяты> % и хранится в емкостях в аналитических залах лаборатории, учет ее не осуществляется. Фактическое наличие диэтиловго эфира в хим. лаборатории <данные изъяты> кг. не соответствует данным бухгалтерского учета <данные изъяты> кг. и учету в журнале регистрации операций с прекурсорами <данные изъяты>.; фактическое наличие <данные изъяты> кг. толуола в хим. лаборатории не соответствует данным бухгалтерскогоучета <данные изъяты> кг. и учету в журнале регистрации операций с прекурсорами <данные изъяты> кг., что подтверждается бухгалтерскими документами, а именно: карточкой счета 10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «База ГСМ-ЖДЦ склад 250», карточкой счета 10 «База ПТХ-Химлаборатория», карточкой счета 10 «склад ТЭЦ»,приходными ордерами, товарными накладными, счет фактурами по приходу прекурсоров, требованиями на внутренние перемещения, расходными документам (лимитно-заборными картами), журналами регистрации операций, при
