Определение АС Костромского области от 22.05.2020 № А31-16798-2/19
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена. Требование уполномоченного органа к должнику по обязательным платежам в сумме 655 рублей 75 копеек, в том числе: 571 рубль 00 копеек – основной долг, 84 рубля 75 копеек – пени, включающее в себя задолженность по земельному налогу (с учетом пени), по налогу на имущество (с учетом пени), подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суду не представлено. Наличие задолженности в заявленной сумме должником и финансовым управляющим не оспаривается. При таких обстоятельствах данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской
Апелляционное определение Режевской городского суда (Свердловская область) от 31.12.2015 № 11-40/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 декабря 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Долгополовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Зубарева И. Н. на определение мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области Клевакиной И.М. от 06.06.2015г. которым постановлено в удовлетворении заявления Зубарева И.Н. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом пени, по налогу на имущество физического лица ДД.ММ.ГГГГ г., по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. всего на сумму <данные изъяты>., принятого по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, отказать УСТАНОВИЛ: Зубарев И.Н. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом пени, по налогу на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических
