НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Костромского области от 22.05.2020 № А31-16798-2/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-16798-2/2019

г. Кострома 22 мая 2020 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Тутаковой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС  России по Костромской области, г. Кострома об установлении требований  кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, 

в рамках дела по заявлению Жигановой Татьяны Викторовны (до перемены  фамилии – Карпова; 24.10.1967 года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес  регистрации: г. Кострома, ул. 5-я Рабочая, д.8, кв.58; ИНН 440110610220, СНИЛС   № 067-553-674 99) о признании несостоятельным (банкротом), 

без участия сторон в судебном заседании,
установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 05.02.2020  (резолютивная часть решения объявлена 27.01.2020) Жиганова Татьяна Викторовна  (до перемены фамилии – Карпова; 24.10.1967 года рождения; место рождения: г.  Кострома; адрес регистрации: г. Кострома, ул. 5-я Рабочая, д.8, кв.58; ИНН  440110610220, СНИЛС № 067-553-674 99) признана несостоятельным (банкротом),  в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. 

Финансовым управляющим утверждена Барашова Светлана Александровна,  член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная Столица». 

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ»  08.02.2020, в ЕФРСБ – 30.01.2020. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. 

Финансовый управляющий Барашова С.А. направила отзыв на требование  кредитора. Требование кредитора полагает правомерным и подлежащим  удовлетворению. Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора  финансовый управляющий просит провести в свое отсутствие. 


На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в  первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы,  требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и  уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в  течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании  обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке,  установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. 

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100  настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» обязательные платежи – налоги, сборы и иные обязательные  взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы  Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и  на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в  том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в  бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и  (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы  и установленные уголовным законодательством штрафы. 

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, требований о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия  арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных  после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату  введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается  установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим  Федеральным законом (пункт 3 статьи 4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»). 

В случаях, если должник оспаривает требования кредиторов, размер денежных  обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда  лиц, работающих или работавших по трудовому договору, или обязательных  платежей определяется арбитражным судом в порядке, предусмотренном  настоящим Федеральным законом (пункт 4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»). 

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке  доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально- правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные  должником. 

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения,  рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия  оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам  рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе 


во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные  требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц,  участвующим в деле о банкротстве (часть 5 статьи 100 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»). 

При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении  которых представлены достаточные доказательства наличия и размера  задолженности и возможность принудительного исполнения которых в  установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена. 

Требование уполномоченного органа к должнику по обязательным платежам в  сумме 655 рублей 75 копеек, в том числе: 571 рубль 00 копеек – основной долг, 84  рубля 75 копеек – пени, включающее в себя задолженность по земельному налогу  (с учетом пени), по налогу на имущество (с учетом пени), подтверждено  представленными в материалы дела доказательствами. 

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суду не представлено.  Наличие задолженности в заявленной сумме должником и финансовым  управляющим не оспаривается. 

При таких обстоятельствах данная задолженность подлежит включению в  реестр требований кредиторов должника. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Л.В. Сайгушева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.04.2020 11:18:05

Кому выдана Сайгушева Лариса Викторовна