000 рублей, непокрытый убыток составил 49 075 000 рублей, что подтверждается копией бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 1 квартал 2010 года. Задолженность по выплате заработной платы работникам ЗАО «Латекс» за 3 месяца 2010 года составила 2 814 483,92 рублей, задолженность перед Пенсионным фондом – 339 584,32 рублей. Заявителем представлены материалы проверки трудового законодательства, по результатам которой генеральный директор ЗАО «Латекс» Васютин А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа за нарушение сроков выплаты отпускных сумм, ЗАО «Латекс» привлечено к административной ответственности в виде штрафа за невыплату заработной платы работникам за март 2010 года и апрель 2010 года. Общая сумма кредиторской задолженности перед поставщиками в размере 8 161 800 рублей превышает дебиторскую задолженность покупателей, которая составляет 1 035 000 рублей. Также заявителем представлены приказы руководителя ЗАО «Латекс» за 1 полугодие 2010 года о приостановке деятельности цехов в связи с отсутствием сырья и материалов. Изложенные обстоятельства позволяют сделать
штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, •ловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Общество считает, что размер назначенного штрафа несоразмерен негативным последствиям, возникшим в связи с незначительной просрочкой уплаты налога на доходы физических лиц. Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Инспекция отмечает, что нарушениесроков перечисления начисленного и удержанного налога на доходы физических лиц допущено не только с сумм выплатотпускных , но и иных сумм. Обстоятельства налогового правонарушения подтверждены материалами выездной налоговой проверки, требования налогового органа основаны на законе, факт неперечисления удержанных сумм налога на доходы физических лиц обществом существу не оспаривается, привлечение общества к налоговой ответственности по ст. 123 Налогового кодекса РФ произведено налоговой инспекцией правомерно. Суммы налога на доходы
налоговым агентом (НДФЛ) в размере 1 014 060 рублей за период с 01.03.2013 по 31.12.2015. Решением Инспекции № 19/10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.07.2017 Общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа по статье 123 Налогового кодекса РФ в размере 89 472 рубля, также в связи с установленным нарушениемсроков перечисления удержанного налога Обществу начислена пеня в сумме 3 357 рублей. Решением УФНС России по Смоленской области № 154 от 21.08.2017 апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения, решение Инспекции утверждено. Общество, не согласившись с принятым решением в части признания Общества нарушившим срок перечисления удержанного налога с произведенных сумм выплатотпускных , материальной помощи, вознаграждения за выслугу лет, пособия по листкам нетрудоспособности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то обстоятельство, что произведенные выплаты относятся к оплате труда, в связи с чем в соответствии
