полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению. Как усматривается из представленных материалов, при проведении проверки в отношении Войсковой части № 7461 Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области было установлено, что в 2012 году с лицевого счета в кассу войсковой части на выплату денежного довольствия военнослужащим и приравненным к ним лицам направлены на цели, не соответствующие условиям их получения, на общую сумму 1 492 732 рубля, а именно, на цели выдачи заработной платы работникам
велась кассовая книга при осуществлении денежных расчетов с физическими лицами. По данному факту инспекцией в отношении ООО «Центрофинанс Групп» составлен протокол об административном правонарушении от 06.10.2014 №32 и по результатам рассмотрения административного дела вынесено постановление от 20.10.2014 № 32 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Согласно части 1 статьи 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц –от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Факт совершения обществом вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в неведении обособленным подразделением кассовой книги подтвержден предусмотренными средствами доказывания и совокупностью доказательств,
оснований для удовлетворения упомянутой жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, постановлением инспекции от 12.05.2015 № 95/257 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей за неоприходование в кассовую книгу наличных денежных средств, полученных при осуществлении расчетов с применением контрольно-кассовой техники, и нарушение порядка ведения кассовых операций. Не согласившись с указанным постановлением инспекции, общество оспорило его в Арбитражный суд Ульяновской области. Согласно части 1 статьи 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей;
Пользину Д.Г. штраф, не устанавливая наличие у покупателя убытков (потерь), вследствие незаключения основного договора, в условиях того, что у Пользина Д.Г. имелся другой вариант недвижимости для приобретения в собственность. При этом следует отметить, что на момент требования штрафной санкции интерес у Пользина Д.Г. в приобретении имущества отсутствовал; Пользин Д.Г. отказался от заключения основного договора с обременением и заключения дополнительного соглашения к предварительному договору. Между тем меры защиты нарушенного права (взыскание неустойки) должны носить компенсационный характер и не могут служить средством обогащения одной стороны обязательства за счет другой. В отсутствие объяснений относительно обстоятельств обмена корреспонденции в суде первой инстанции ответчик ставил под сомнение факт наличия между истцом и Пользиным Д.Г. правоотношений по предварительному договору купли-продажи от 22.10.2018, указывал, что представленные в обоснование исковых требований доказательства, в том числе претензия Пользина Д.Г. о выплате штрафа от 28.12.2018, расходный кассовый ордер № 1 от 29.01.2019 о получении суммы штрафа, касса за 29.01.2019
договору передачи личных сбережений) а также полученные в качестве возврата основной суммы долга, процентов и (или) неустойки (штрафа, пени) по договору займа в случае, если участником наличных расчетов является микрофинансовая организация на следующие цели: в частности - выдача займов, возврат привлеченных займов, уплата процентов и (или) неустоек ( штрафов, пени) по привлеченным займам микрофинансовой организацией, ломбардом - в сумме, не превышающей 50 тысяч рублей по одному договору займа, но не более чем 1 миллион рублей в течение одного дня в расчете на микрофинансовую организацию (ее обособленное подразделение). Выдавая физическим лицам Мамылову С.Г. и Унру Т.Г. в различные даты проверяемого периода из кассы наличные денежные средства, размер которых превышал установленные Указанием № 5348-У размеры, без снятия для этих целей денежных средств с банковского счета, общество (являющееся микрофинансовой организацией) совершило административное правонарушение подпадающее под описанное в пункте 1 статьи 15.1 КоАП РФ событие. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1
наблюдение). С учетом изложенного, размер штрафных санкций за период с 14.09.2016 по 11.01.2017 составит 14 400 руб. - штраф, 3 943 руб. 61 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период. В обоснование необходимости выдачи должнику вышеуказанных займов в материалы дела представлен кредитный договор от 05.09.2014 № ЛП 016/7003/0727-162, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (заемщик) и должником. Из указанной выше выписки по операциям на счете должника за период с 13.04.2015 по 08.12.2015 следует, что после получения от Сальникова А.Ю. заемных денежных средств должником осуществлялось исполнение обязательств по кредитному договору. Между кредитором (займодавец) и должником (заемщик) 04.07.2016 заключен договор беспроцентного займа № 02, по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 22 000 руб. путем внесения денежных средств в кассу ООО «Фэшн кофе» в счет возврата займа по договору беспроцентного займа от 30.06.2016. Согласно п. 4.2 договора заемщик
ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации. Объективной стороной указанного административного правонарушения является нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в несвоевременном оприходование (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств. В соответствии с нормой пункта 4 Указания Банка России от 09.12.2019 № 5348-У «О правилах наличных расчетов» далее - Указания № 5348-У), наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных
