без изменения. Суд кассационной инстанции указал на необходимость при новом рассмотрении дела проверить доводы налогоплательщика о том, что платежи (взносы) по договорам негосударственного пенсионного обеспечения осуществлены за счет чистой прибыли, оставшейся в распоряжении Общества, а также о необходимости применения регрессивной шкалы при исчислении ЕСН и страховых взносов на ОПС. Суд, с учетом постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа рассматривает дело в части доначисления налогоплательщику ЕСН и страховых взносов на ОПС, начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержал заявленные требования. Ссылается на неправомерное доначисление сумм ЕСН и страховых взносов на ОПС на лиц, не являющихся работниками Общества в связи с выходом на пенсию , а также указывает, что взносы, перечисленные в Негосударственный пенсионный фонд, в налоговом учете не отражались, данные выплаты к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, в 2006-2007 г.г. не относятся. Ответчик с иском не согласен по мотивам, изложенным
дела в судебном заседании в 09 час. 30 мин. 12 ноября 2015 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 306 (3 этаж). Предложить обществу представить расчеты сумм излишне уплаченных страховых взносов вцелом по страхователю и застрахованному Макарову В.В. за 2008 года с учетом и без учета применения регрессивной шкалы ставок с 01.01.2008, правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на сложившуюся судебную практику. Предложить управлению ПФР представить расчет суммы убытка, расчет суммы излишне выплаченной Макарову В.В. пенсии, документальное подтвержденные данные о дате выхода Макарова В.В. на пенсию . При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Информацию о движении дела (об объявленных перерывах) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: vologda.arbitr.ru. и по телефону 57-08-60. При ответе ссылаться на номер дела. Судья Н.В. Савенкова
1» п. <данные изъяты> Псковской области о возмещении суммы налога, взысканного с единовременного выходного пособия, выданного педагогическому работнику при увольнении из образовательного учреждения в связи с выходом на пенсию, оставить без удовлетворения. Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Малыгиной Г.В., заслушав объяснение Ивановой Л.Н., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Иванова Л.Н. обратилась в суд с иском к МБОУ «Дедовичская средняя общеобразовательная шкала № 1» п. <данные изъяты> Псковской области о возмещении суммы налога, взысканного с единовременного выходного пособия, выданного педагогическому работнику при увольнении из образовательного учреждения в связи с выходом на пенсию . В обоснование заявленных требований указала, что 26.11.2010 года ей выплачено единовременное выходное пособие в связи с выходом на пенсию в сумме <данные изъяты> рублей, с которого удержан налог в сумме <данные изъяты> рублей. Полагает, что удержание указанного налога произведено необоснованно, поскольку противоречит пункту 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ целевое назначение выплаты – возмещение педагогическому работнику затрат, связанных
