программ субъектов Российской Федерации, предусмотрена необходимость анализа проблем в сфере социально-экономического развития субъекта Российской Федерации, в том числе социальных, финансово-экономических и прочих рисков реализации программы, включая иные риски в соответствии с особенностями субъекта Российской Федерации. Разработка государственной программы Калужской области «Оказание содействия добровольному переселению в Калужскую область соотечественников, проживающих за рубежом» обусловлена потребностью области в дополнительных трудовых ресурсах и нормализации демографической ситуации. Поскольку целями Программы определены обеспечение социально- экономического развития Калужской области, улучшение демографической ситуации, а ее задачами являются сокращение дефицита трудовыхресурсов , увеличение трудового потенциала области за счет доли прибывших участников государственной программы в трудоспособном возрасте, то определение в ней в качестве обязательного требования нахождения соотечественника в трудоспособном возрасте, соответственно, установление оспариваемого критерия несоответствия соотечественников требованиям Программы, по мнению суда первой инстанции, не нарушает прав административного истца и не противоречит законодательству, имеющему большую юридическую силу. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с таким выводом
посев риса, стоимости удобрений, стоимости семян, стоимости запасных частей и строительных материалов не подтверждают затраты истца, так как согласно данным справкам затраты понесены не истцом, а ООО «Агрообъединение «Нива». Решение обжаловало ООО «Агрообъединение «Нива», ссылаясь на то, что между ним и истцом был заключен договор о совместной деятельности. Согласно данному договору, имевшемуся в материалах дела, вкладом ООО «СК «Нива-Агро» являлось право пользования земельным участком, а вкладом ООО «Агрообъединение «Нива» в совместную деятельность являлось: обеспечение трудовыми ресурсами всех этапов работ по выращиванию риса; снабжение семенами, ГСМ, СЗР, минеральными удобрениями и прочими ТМЦ; обеспечение комплекса агрохимических работ собственными силами, обеспечение транспортными средствами. Результаты совместной деятельности подлежали распределению пропорционально произведенным сторонами затратам. Указанное свидетельствует, что ООО «Агрообъединение «Нива» подлежало привлечению к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований на стороне истца. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 апелляционная жалоба была возвращена ООО «Агрообъединение «Нива» в связи с отказом в восстановлении
понятные для участников требования к конкурсной документации, четкие критерии отбора победителя, обеспечивающие сопоставимость поданных участниками предложений, с учетом реальности их осуществления и эффективности. Следовательно, отсутствие однозначного понимания требования заказчика, а также неправомерного порядка оценки и сопоставления заявок на участие в запросе предложений, приводят к нарушению заказчиком п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках. Таким образом, при установлении вышеуказанных по подкритерию 2 критерия «квалификация участника закупки», подкритериев 1 и 2 критерия « обеспечение трудовыми ресурсами » мог ввести в заблуждение участников закупки, что приводит к несоблюдению принципов равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки. Также материалами дела установлено, что в информационной карте конкурсной документации, установлены следующие требования к участнику закупки, в том числе: 1) Наличие лицензии, выданной Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения
обязательств по размещению рекламы, автотранспортных средств, деловых связей в виде наработанного перечня оптовых поставщиков сантехнических изделий, офисной оргтехники и оборудования, деловой репутации, профессиональных и иных знаний, навыков, умений и обязательства по руководству в осуществлении совместной деятельности. Доля второго участника Соглашения о совместной деятельности по оптовой продаже сантехнических изделий - ИП Тазиевой A.M. определена в размере 5% путем внесения в совместную деятельность своего вклада в виде автотранспорта, обеспечение средствами коммуникации (электронный адрес, телефоны, факс), обеспечение трудовыми ресурсами . Исходя из п. 1 ст. 1044 Гражданского кодекса Российской Федерации при ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками, либо совместно всеми участниками договора простого товарищества. На основании п. 3.1 указанного соглашения о совместной деятельности ведение общих дел участников осуществляет предприниматель Рузиев Т. Т. Он оформляет и хранит документацию, относящуюся к совместной деятельности, ведет бухгалтерский учет общего
места происшествия с прилагаемой фототаблицей – объекта строительства многофункционального торгово-производственного комплекса «Глобус» от 3 марта 2014 года; -договором строительного подряда № заключенный между ООО «ГИПЕРГЛОБУС» и ООО «Траско-Инвест» на строительство торгового центра по <адрес> -договором на выполнение подрядных работ от 9.01.2014 года, которым установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Траско-Инвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройГарантРесурс» заключен договор на выполнение строительных работ на объекте «Многофункциональный торгово-производственный комплекс «Глобус», расположенный по <адрес> и обеспечение трудовыми ресурсами для строительства данного объекта; -объяснением гражданина А.И.Г., являющегося производителем работ ООО «СтройГарантРесурс», который пояснил. что строительство торгового комплекса «Глобус» по <адрес> осуществляет ООО «СтройГарантРесурс», для выполнения работ привлечены иностранные граждане, в том числе республики Молдовы; -журналом регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте ООО «СтройГарантРесурс», в котором среди рабочих, прошедших инструктаж, числится гражданин Б,П.; -учредительный договор ООО «СтройГарантРесурс» и выписку из ЕГРЮЛ, которыми подтверждается, что одним из видов деятельности ООО «СтройГарантРесурс» является
места происшествия с прилагаемой фототаблицей – объекта строительства многофункционального торгово-производственного комплекса «Глобус» от 3 марта 2014 года; -договором строительного подряда № заключенный между ООО «ГИПЕРГЛОБУС» и ООО «Траско-Инвест» на строительство торгового центра по <адрес>; -договором на выполнение подрядных работ от 9.01.2014 года, которым установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Траско-Инвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройГарантРесурс» заключен договор на выполнение строительных работ на объекте «Многофункциональный торгово-производственный комплекс «Глобус», расположенный по <адрес> и обеспечение трудовыми ресурсами для строительства данного объекта; -объяснением гражданина А.ИТ.Г, являющегося производителем работ ООО «СтройГарантРесурс», который пояснил. что строительство торгового комплекса «Глобус» по <адрес> осуществляет ООО «СтройГарантРесурс», для выполнения работ привлечены иностранные граждане, в том числе республики Молдовы; -журналом регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте ООО «СтройГарантРесурс», в котором среди рабочих, прошедших инструктаж, числится гражданин Д.Ф. -учредительный договор ООО «СтройГарантРесурс» и выписку из ЕГРЮЛ, которыми подтверждается, что одним из видов деятельности ООО «СтройГарантРесурс» является
места происшествия с прилагаемой фототаблицей – объекта строительства многофункционального торгово-производственного комплекса «Глобус» от 3 марта 2014 года; -договором строительного подряда № заключенный между ООО «ГИПЕРГЛОБУС» и ООО «Траско-Инвест» на строительство торгового центра по <адрес>; -договором на выполнение подрядных работ от 9.01.2014 года, которым установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Траско-Инвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройГарантРесурс» заключен договор на выполнение строительных работ на объекте «Многофункциональный торгово-производственный комплекс «Глобус», расположенный по <адрес> и обеспечение трудовыми ресурсами для строительства данного объекта; -объяснением гражданина А.И.Г. являющегося производителем работ ООО «СтройГарантРесурс», который пояснил. что строительство торгового комплекса «Глобус» по <адрес> осуществляет ООО «СтройГарантРесурс», для выполнения работ привлечены иностранные граждане, в том числе республики Молдовы; -журналом регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте ООО «СтройГарантРесурс», в котором среди рабочих, прошедших инструктаж, числится гражданин Х.Г.; -учредительный договор ООО «СтройГарантРесурс» и выписку из ЕГРЮЛ, которыми подтверждается, что одним из видов деятельности ООО «СтройГарантРесурс» является
места происшествия с прилагаемой фототаблицей – объекта строительства многофункционального торгово-производственного комплекса «Глобус» от 3 марта 2014 года; -договором строительного подряда № заключенный между ООО «ГИПЕРГЛОБУС» и ООО «Траско-Инвест» на строительство торгового центра по <адрес> -договором на выполнение подрядных работ от 9.01.2014 года, которым установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Траско-Инвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройГарантРесурс» заключен договор на выполнение строительных работ на объекте «Многофункциональный торгово-производственный комплекс «Глобус», расположенный по <адрес> и обеспечение трудовыми ресурсами для строительства данного объекта; -объяснением гражданина А.И.Г., являющегося производителем работ ООО «СтройГарантРесурс», который пояснил. что строительство торгового комплекса «Глобус» по <адрес> осуществляет ООО «СтройГарантРесурс», для выполнения работ привлечены иностранные граждане; -журналом регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте ООО «СтройГарантРесурс», в котором среди рабочих, прошедших инструктаж, числится гражданин Ч.В.; -учредительный договор ООО «СтройГарантРесурс» и выписку из ЕГРЮЛ, которыми подтверждается, что одним из видов деятельности ООО «СтройГарантРесурс» является строительство зданий и сооружений. Оценивая
места происшествия с прилагаемой фототаблицей – объекта строительства многофункционального торгово-производственного комплекса «Глобус» от 3 марта 2014 года; -договором строительного подряда № заключенный между ООО «ГИПЕРГЛОБУС» и ООО «Траско-Инвест» на строительство торгового центра по <адрес>; -договором на выполнение подрядных работ от 9.01.2014 года, которым установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Траско-Инвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройГарантРесурс» заключен договор на выполнение строительных работ на объекте «Многофункциональный торгово-производственный комплекс «Глобус», расположенный по <адрес> и обеспечение трудовыми ресурсами для строительства данного объекта; -объяснением гражданина А.И.Г., являющегося производителем работ ООО «СтройГарантРесурс», который пояснил. что строительство торгового комплекса «Глобус» по <адрес> осуществляет ООО «СтройГарантРесурс», для выполнения работ привлечены иностранные граждане, в том числе республики Молдовы; -журналом регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте ООО «СтройГарантРесурс», в котором среди рабочих, прошедших инструктаж, числится гражданин Н.М.; -учредительный договор ООО «СтройГарантРесурс» и выписку из ЕГРЮЛ, которыми подтверждается, что одним из видов деятельности ООО «СтройГарантРесурс» является
