Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 19.08.2015 № 33-8838/2015
отказе в выдаче документов, возложении обязанности выдать документы, взыскании компенсации морального вреда отказать». Заслушав докладчика, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Пролубникова Л.И. обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к ГУ КРО ФСС РФ о признании незаконным отказа в предоставлении документов, связанных с работой и необходимых для защиты нарушенных трудовых прав, возложении обязанности на работодателя выдать копии уведомления об изменении должностной инструкции от 01.07.2011 г., приказа об изменении должностной инструкции от 01.07.2011 г., дополнительного соглашения к трудовому договору об изменении должностной инструкции от 15.11.2011 г., уведомления об изменении должностной инструкции с 15.11.2011 г., приказа об изменении с 15.11.2011 г. должностной инструкции, дополнительного соглашения к трудовому договору № 392 от 01.07.2002 г., карту аттестации рабочего места, дубликат вкладыша к трудовой книжке в связи с его утратой, письменную характеристику за период ее работы с 1994 г. по 2012 г.,. Свои требования истица мотивировала тем, что с 05.12.1994г. по 16.08.2012г. состояла с ответчиком в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 21.05.2020 № 2-1918/19
что <дата> ей стало известно о ликвидации ИП Рамазанова Г.Г., где она работала и ушла в декретный отпуск. О предстоящей ликвидации работодатель ей не сообщил, окончательный расчет с компенсацией за неиспользованные дни отпуска не произвел. Согласно сведениям ЕГРЮЛ ИП Рамазанова Г.Г. прекратила деятельность <дата>. Также со слов истца работодатель не предоставил в ФСС все необходимые документы для назначения Маслаховой Е.В. пособия по уходу за ребенком до полутора лет. 18 марта 2019 года Маслахова Е.В. обращалась к Рамазановой Г.Г. с просьбой произвести с ней окончательный расчет, выдать ей трудовую книжку, приказ о ее увольнении, копию трудового договора, трудовую книжку (оригинал), справку о заработной плате и 2-НДФЛ за последние три года для постановки на учет в Государственной службе занятости населения (для дальнейшего трудоустройства). 18 марта 2019 года она обращалась с жалобой на бездействие ответчика в Прокуратуру города Альметьевска. По настоящее время ее требования ответчиком не исполнены, расчет с истцом не произведен, трудовая
