доверенности от 18.06.2020, письмо об оригинале доверенности из МИФНС № 31, отчет о проделанной работе с приложениями составленных мной документов, уведомления-запросы контрагентам на 25 листах, расчеты формы 4- ФСС за 2019 год, за 1 квартал 2020 года, за полугодие 2020 года, расчеты по страховым взносам за 1 квартал 2020 года, за полугодие 2020 года, налоговые декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2020 года, за полугодие 2020 года, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2020 года, запросы информации в государственные учреждения на 8 листах, уведомления об отзыве доверенностей на 7 листах Справка № 5798-Б/21 от 17.12.2021 об оценке рыночной стоимости, переписка с контрагентами должника, электронный документооборот с ними, скриншоты подтверждения отправки мной запросов по электронной почте , получение ответов; считает, что перечисленным документам представленным в дело судом не дана надлежащая оценка. Также апеллянт отмечает, что для составления отчетности за полугодие 2020 года ей приходилось
телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на страницах информационного ресурса (сайта), расположенного по адресу: htpp://www.balans-bel.ru, обнаружена информация о том, что «Баланс» - бухгалтерская и юридическая компания, специализирующаяся на предоставлении профессиональных услуг в сфере управлениями финансами, оказывает, в том числе, услуги по сдаче бухгалтерской отчетности; деклараций; подаче отчетности в налоговые органы, ПФР и ФСС, Росстат; ведению бухгалтерского учета (бухгалтерского обслуживания); восстановлению бухгалтерского учета; постановке бухгалтерского учета; составлению первичной документации (платежные поручения, накладные, счета, акты выполненных работ и т.д.); постановке кадрового производства; ведению кадрового производства. оказывает, в том числе, аудиторские услуги. На страницах указанного сайта помимо почтовых адресов, телефонов, адреса электронной почты офисов компании в городе Белгороде также указан почтовый адрес - Россия, 394030, <...>, телефоны в городе Воронеже и адрес электронной почты balansvrn@yandex.ru. Кроме того, истцом представлен протокол осмотра доказательств нотариусом от 05.07.2016 № 36 АВ 1995012 согласно которому над входом в здание, расположенное по адресу: Россия, <...>, находится вывеска черного цвета
размере 1 000 000 руб. Суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») и, рассмотрев заявленные требования по существу, постановил приведенное выше решение. В апелляционной жалобе ГУ - УРО ФСС РФ не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное и принять новое решение. Считает необоснованными выводы суда о том, что исковые требования должны быть предъявлены к владельцу источника повышенной опасности - ФГУП «Почта России». Обращает внимание, что ФГУП «Почта России» является субъектом правоотношений по обязательному социальному страхованию, и оно застраховало своего работника (погибшего К*** Ф.В.) путем уплаты страховых взносов в Фонд, в связи с чем с ФГУП «Почта России» не может быть в регрессном порядке взыскана сумма понесенных Фондом расходов, связанных с несчастным случаем на производстве, происшедшим с работником этой
