НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Фсс не подтвердил расходы - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Самарской области от 16.04.2018 № А55-26277/2017
и в связи с материнством, не принятых к зачету в срок до 10.07.2017, в сумме 13 741,99 руб., об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов МЗАО «САММЕР». Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018 заявленные требования удовлетворены. ГУ – Самарское РО ФСС РФ в лице филиала №7 обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 25.01.2018 и принять по делу новый судебный акт о признании законным оспариваемого требования от 27.06.2017 № 13. Податель жалобы указывает на то, что, не предоставив в ходе проверки подлинник справки о рождении ребенка формы 24, выданной Пристенковой Наталье Викторовне, общество не подтвердило произведенные расходы . МЗАО «САММЕР» представило возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда от 25.01.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ – Самарское РО ФСС РФ в лице филиала №7 без удовлетворения. В судебном заседании представитель ответчика просил отменить решение суда первой инстанции, принять
Решение АС Ивановской области от 19.11.2009 № А17-4217/09
Васильева А.А.) и работником - застрахованным лицом (Мокеева Е.А.); в трудовом договоре установлен размер заработной платы застрахованного лица в размере 12 800 руб. (40% от оклада); указанный трудовой договор сторонами не расторгнут, в судебном порядке не оспорен либо изменен. Наличие страхового случая отделение Фонда не оспаривает, необоснованной выдачи лечебным учреждением больничного листа страховщиком не выявлено, целевой характер расходования средств Фонда социального страхования не нарушен. Кроме того, представитель ИРО ФСС в судебном заседании подтвердила правильность суммы, заявленной предпринимателем Васильевой А.А. к возмещению расходов за счет средств Фонда, пояснила, что заявленная предпринимателем сумма 96 829 руб. 95 коп. не превышает рассчитанной Фондом в соответствии с законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах у отделения Фонда не было правовых оснований для отказа в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, в размере 96 829 руб. 95 коп. В соответствии с законодательством Российской Федерации зачет расходов, произведенных страхователем на цели обязательного