банке, а также переводов электронных денежных средств, вынесенного Межрайонной инспекцией ФНС России № 19 по Самарской области 23 августа 2013 года. Свое ходатайство заявитель мотивирует причинением ему значительного ущерба, а также тем, что непринятие испрашиваемой обеспечительной меры приведет к тому, что Заявитель не сможет осуществлять платежи по заключенным договорам подряда, что поставит под срыв сроки сдачи объектов заказчикам и явится основанием для начисления штрафных санкций обществу, не сможет выплачивать заработную плату работникам ( Фонд отплаты труда за август месяц составляет 7 688 983 рублей, количество работников составляет около 350 человек (что подтверждается отчетом по заработной плате, анализом счета 70), не сможет оплачивать текущие налоговые платежи и взносы в государственные внебюджетные фонды, задолженность по состоянию на 3 984 371 рублей (что подтверждается справкой задолженности по налогам и сборам по состоянию на 03.09.2013), не сможет уплачивать арендную плату за пользование помещениями, необходимыми для ведения предпринимательской деятельности, оплачивать коммунальные услуги, исполнять свои
не признаны аварийными либо сухостойными и не представляли опасности для безаварийного функционирования и эксплуатации тепловых сетей, в связи чем, обязанности по их опиловке у МУП «Теплвые сети» г. Новочеркасска не возникало. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт причинения ответчиком убытков. Расчет убытков подтверждается подписанным актом о приемке выполненных работ от 25.05.2017 на общую суму 27 903,45, из которой 365,59 руб. материалы, 1059,75 руб. механизмы, 736,39 фонд отплаты труда , 933,66 накладные расходы; 633,56 сметная прибыль, сумма убытков с учетом примененного коэффициента 6,51 (постановление Правительства Ростовской области от 06.09.2012 № 862 индекс пересчета сметной стоимости на 2-й квартал 2017 года) составила 23 646,99 рублей, на указанную сумму начислен НДС 18% (4256,46 рублей). Проверив расчет заявленных требований в сумме 27 903 рубля 45 копеек, суд полагает его некорректным. В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О
кроме того, согласно отчету о финансовых результатах за 2021 г. чистая прибыль ООО «ШацкМолоко» за указанный год составила 6 979 тыс. руб.; предъявленная налоговым органом ко взысканию сумма - 7 917 237,76 руб. превышает размер чистой прибыли общества за год; такая сумма является значительной для Общества; кроме того, в настоящее время в штате ООО «ШацкМолоко» числится 48,45 штатных единиц. Ежемесячный размер фонда оплаты труда составляет 710 550 рублей. Размер предъявленных налоговой требований превышает фонд отплаты труда общества более чем в 11 раз; изъятие у Общества денежных средств и активов на такую сумму приведет к остановке деятельности Общества; принудительное исполнение повлечет причинение ущерба Обществу, т.к. лишит Общество средств для оплаты закупаемого молока и, следовательно, повлечет за собой нарушение договорных отношений с поставщиками молсырья; нарушение цепочки поставок приведет к банкротству Общества; в настоящее время основным покупателем общества (64% продаж в 1 кв. 2022 г.) является Валуйское ОАО Молоко (Белгородская область), которое
