Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении заявления

г. Рязань Дело №А54-4224/2022

10 июня 2022 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой Л.И.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ШацкМолоко" (Рязанская область, г. Шацк, ОГРН <***>)

о принятии мер по обеспечению заявления общества с ограниченной ответственностью "ШацкМолоко" (Рязанская область, г. Шацк, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области (Рязанская область, г. Касимов, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения №482 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.02.2022,

установил: общество с ограниченной ответственностью "ШацкМолоко" (далее заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области (далее ответчик, налоговый орган) о признании недействительным решения №482 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.02.2022.

Определением от 02.06.2022 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Одновременно Общество просит суд в качестве обеспечительной меры приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определением от 02.06.2022 заявление о принятии мер по обеспечению иска оставлено без движения.

10.06.2022 в материалы дела по электронной почте поступили дополнительные документы.

Рассмотрев заявление Общества о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Таким образом, обеспечительные меры могут быть приняты судом не только по арбитражным делам, возбужденным на основании искового заявления, но и по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в том числе по делам, связанным с обязанностью налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" у налогоплательщика отсутствует необходимость доказывать то, что в случае непринятия обеспечительных мер наступят указанные в статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия, так как они напрямую вытекают из существа оспариваемого им решения.

В пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено: арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Необходимость принятия вышеуказанных обеспечительных мер заявитель мотивирует тем, что налоговый орган до вынесения арбитражным судом решения по существу спора может инициировать процедуру принудительного исполнения оспариваемого решения. В свою очередь, принудительное исполнение оспариваемого решения до разрешения Арбитражным судом Рязанской области спора по существу повлечет за собой нарушение баланса интересов заинтересованных сторон, а также неблагоприятные последствия для общества и третьих лиц; 30.05.2022 от налогового органа в адрес ООО "ШацкМолоко" поступило требование № 6347 об уплате денежных средств, начисленных по оспариваемому решению; между тем, согласно бухгалтерскому балансу активы общества на 31.12.2021 составляют 24 842 тыс. руб., из которых основные средства составляют 5 176 тыс. руб., запасы 8 104 руб., дебиторская задолженность 11 325 руб., а денежные средства всего 217 тыс. руб., что явно недостаточно для исполнения решения налогового органа; кроме того, согласно отчету о финансовых результатах за 2021 г. чистая прибыль ООО «ШацкМолоко» за указанный год составила 6 979 тыс. руб.; предъявленная налоговым органом ко взысканию сумма - 7 917 237,76 руб. превышает размер чистой прибыли общества за год; такая сумма является значительной для Общества; кроме того, в настоящее время в штате ООО «ШацкМолоко» числится 48,45 штатных единиц. Ежемесячный размер фонда оплаты труда составляет 710 550 рублей. Размер предъявлен­ных налоговой требований превышает фонд отплаты труда общества более чем в 11 раз; изъятие у Общества денежных средств и активов на такую сумму приведет к остановке деятельности Общества; принудительное исполнение повлечет причинение ущерба Обществу, т.к. лишит Общество средств для оплаты закупаемого молока и, следовательно, повлечет за собой нарушение договорных отношений с поставщиками молсырья; нарушение цепочки поставок при­ведет к банкротству Общества; в настоящее время основным покупателем общества (64% продаж в 1 кв. 2022 г.) является Валуйское ОАО Молоко (Белгородская область), которое поставляет продукцию, выработанную из молсырья Общества, по государственном контракту для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации. Таким образом, прекращение работы общества может привести к нарушению снабжения Вооруженных Сил в условиях проведения специальной военной операции; принятие мер по обеспечению иска не будет нарушать прав налогового ор­гана, поскольку, согласно бухгалтерскому балансу, ООО «ШацкМолоко» рас­полагает основными средствами на сумму 5 176 тыс. руб., запасами 8 104 тыс. руб., дебиторская задолженность 11 325 тыс. руб., за счет которых может быть произведено налоговой задолженно­сти, пеней и штрафа, в случае если суд примет решение об отказе удовлетворении требований ООО «ШацкМолоко».

Суд находит доводы Общества основательными и считает, что заявление Общества о принятии вышеуказанной обеспечительной меры является обоснованным, так как предложенные заявителем меры связаны с предметом спора и направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 2003 года № 11, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию.

Предметом спора по настоящему делу является требование Общества о признании недействительным решения №482 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.02.2022.

Учитывая, что законность принятия налоговым органом оспариваемого решения будет устанавливаться при рассмотрении заявления, арбитражный суд считает, что вышеуказанное заявление Общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решенияявляется обоснованным, соразмерным заявленному требованию и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, при наличии документальных доказательств, указывающих на обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения заявления, в соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Руководствуясь статьями 91, 93, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ШацкМолоко" о принятии мер по обеспечению иска от 30.05.2022, поступившее в суд в электронном виде 01.06.2022 (дополнения поступили в суд 10.06.2022),удовлетворить.

2. Приостановить действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области (Рязанская область, г. Касимов, ОГРН <***>) о признании недействительным решения №482 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ШацкМолоко" (Рязанская область, г. Шацк, ОГРН <***>) к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.02.2022, до вступления в законную силу судебного акта по делу №А54-4224/2022.

3. Выдать исполнительный лист.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Л.И. Котлова