Решение АС Псковской области от 24.07.2008 № А52-774/08
Факт выплаты заработной платы работникам заявителя, переведенным в ПГООИ «Помощь», в большем размере подтверждается и анализом, проведенным ответчиком на основании справок о доходах физических лиц по Фоме 2-НДФЛ за 2004-2006 годы (дополнение к отзыву от 22.07.2008). На основании справок о доходах физических лиц по Форме 2 НДФЛ налоговой инспекцией также установлено, что в 2004-2006 годы одновременно в двух организациях работало: в 2004 году 93 человека, в 2005 году – 67, в 2006 году – 48, их доход в ПГООИ «Помощь» превышал доход в ОАО «Псковский завод радиодеталей «Плескава» (дополнение к отзыву от 22.07.2008 года). Учитывая, что ПГООИ «Помощь» образована в 2001 году, куда с этого периода осуществлялся перевод работников заявителя без изменения выполняемых ими трудовых функций, на оборудовании и площадях заявителя с заключением договоров процессинга, принимая во внимание, что ПГООИ «Помощь», являясь общественной организацией инвалидов, освобождена от уплаты единого социального налога в соответствии со статьей 239 Налогового кодекса Российской Федерации,
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 17.03.2015 № 33-2900/2015
ФИО1 жилья на территории поселения <данные изъяты> не имеет. Согласно справке фомы-2 ФГУП «РТИ-БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приватизированного жилья на территории г. Самары и Волжского района не имеет. Из трудовой книжки истца усматривается, что в настоящее время истец состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты> Согласно сведениям, представленным МПЭСО, ФИО1 вселен в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления (л.д.40,43). На основании изложенного судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что истец ФИО1 вселен на законных основаниях в комнату по адресу: <адрес> и проживает по указанному адресу по настоящее время. Право проживания, основания вселения Департаментом управления имуществом не оспариваются. С требованиями о выселении ФИО1 из занимаемого жилого помещения Департамент управления имуществом не обращался. С учетом того, комната предоставлена ФИО1 до передачи здания в муниципальную собственность, соответственно, к отношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма, спорное жилое помещение является единственным жилым помещением истца, оплачивается
