Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 11.02.2015 № 33-502
сила Постановления Конституционного Суда РФ о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта нарушено. Нормы ст.ст.1.1 и 1.2 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ в редакции Федерального закона от 03 декабря 2012 года №243-ФЗ фактически представляют собой замаскированную форму повторного принятия дискриминационного для адвокатов акта, признанного не соответствующим Конституции РФ. Таким образом, фискальная нагрузка в 2013 году была увеличена более чем в 2 раза, при отсутствии каких-либо разумных и достаточных оснований, и вопреки вышеприведенному решению Конституционного Суда РФ. При этом общая сумма страховых взносов , установленных на период 2013 года, превышает даже аналогичную сумму для целей 2014 года (20727 рублей 48 копеек). Курасова С.В., являясь адвокатом, выполняет публично-правовую обязанность по защите граждан по назначению органов следствия и суда, в порядке ст. 51 УПК РФ. За 2013 год ею было выполнено 2 таких поручения различной продолжительности по времени. Оплата труда защитника по назначению носит
Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 11.03.2015 № 2-658/15
№-П. Как видно, спорная ситуация полностью опосредована критериями, приведенными в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П. 1) На 2013 год, как было указано выше, общая сумма страховых взносов (фискальной нагрузки) была установлена в размере 35664 рубля 66 копеек. Между тем, аналогичная сумма за период 2012 года составляла 17208 рублей 25 копеек. Таким образом, видно, что фискальная нагрузка в 2013 году была увеличена более нем в 2 раза, при отсутствии каких- либо разумных и достаточных оснований, и вопреки вышеприведенному решению Конституционного Суда РФ. При этом, считает необходимым заметить, что общая сумма страховых взносов , установленных на период 2013 года, превышает даже аналогичную сумму для целей 2014 года (20727 рублей 48 копеек). 2) ФИО2 является адвокатом и работает в том числе в сфере уголовного судопроизводства, и на нее в любой момент может быть возложена ранее упомянутая публично-правовая обязанность: выступить в качестве защитника по назначению органов следствия и суда. 3) В
