НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Электронная торговая площадка бухгалтерский учет - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 № 04АП-6559/2016
15.06.2016 принял на себя обязательства по обеспечению сохранности имущества, указанного в пункте 1.2 договора, что подтверждается актом приема-передачи. Конкурсным управляющим для осуществления своих полномочий заключен с ООО «МЭТС» договор о предоставлении услуги по проведению торгов в электронной форме, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) Российской Федерации на электронной площадке «Межрегиональная электронная торговая система» от 19.10.2011. Предусмотренная договором о предоставлении услуги по проведению торгов в электронной форме на электронной площадке «Межрегиональная электронная торговая система» от 19.10.2011 стоимость услуг установлена в соответствии с тарифами, указанными на сайте ООО «МЭТС». Ссылаясь на необходимость привлечения указанных лиц к процедуре конкурсного производства в целях ведения бухгалтерского учета , обработки и сдачи подлежащих обязательному хранению документов, охраны имущества, технического осмотра транспортных средств, проведения торгов на электронной площадке, конкурсный управляющий обратился с ходатайством о признании обоснованным привлечение специалистов и увеличении лимитов расходов на привлеченных лиц. Суд апелляционной инстанции полагает подлежащим удовлетворению заявленного ходатайства, по следующим основаниям. В соответствии
Определение АС Томской области от 18.05.2018 № А67-7407/2015
на электронной торговой площадке: Фабрикант.ру. Финансовый управляющий поясняет, что избранная торговая площадка оставлена без изменения в связи с тем, что Андреев В. В. аккредитован для проведения торгов по банкротству на электронной торговой площадке Фабрикант.ру; арбитражным управляющим оплачен счет на проведение торгов по банкротству (без ограничения количества должников), таким образом, дополнительных затрат из конкурсной массы не потребуется. На возражения относительно оценки имущества должника поясняет, что оценка долей в уставном капитале ООО «Парус груп» проведена по состоянию на 23.01.2017. На момент проведения оценки в распоряжении финансового управляющего имелся бухгалтерский баланс ООО «Парус груп» за 2015, устав ООО «Парус груп» и выписка из торгового реестра Республики Болгария в отношении ООО «Парус груп». Иных документов, в том числе баланса за 2016 (с учетом сроков его подачи), в распоряжении финансового управляющего быть не могло, должником представлено не было. Проведение переоценки имущества Законом о банкротстве не предусмотрено. Кроме того, баланс за 2017 год у финансового
Определение АС Республики Карелия от 17.07.2019 № А26-6470/11
торговых площадках; прием заявок на приобретение имущества, проводить их анализ, проверку на соответствие условиям продажи имущества и принимать решения о допуске претендентов на участие в торгах; составлять протоколы о результатах проведения торгов; принимать участие в подготовке и заключении договоров купли-продажи по результатам проведения торгов; производить самостоятельную оплату услуг по публикации сообщений в СМИ, услуг электронной торговой площадки, иных расходов, связанных с проведением торгов; - выполнять иную работу и поручения в рамках процедуры конкурсного производства в отношении должника. Предварительный объем работ по договору в период с 01.04.2019 по 30.09.2019 предполагает: 1. Проведение консультаций по вопросам бухгалтерского учета и отчетности, особенностей исчисления и уплаты налогов в период конкурсного производства; 2. Проведение консультаций по юридическим вопросам в период конкурсного производства; 3. Проведение подготовки к судебным заседаниям и принятие участия в судебных заседаниях Арбитражного суда Республики Карелия по ходатайству конкурсного управляющего ЗАО «Картонная фабрика Суоярви» Ковылева А.Л. об увеличении лимита расходов в период конкурсного
Решение АС Карачаево-Черкесской Республики от 29.01.2016 № А25-1228/15
законности действий организаторов открытого запроса предложения (472174), размещенного на электронной торговой площадке ОАО «Россети» (www.b2b-msk.ru, www.b2b-energo.ru) для заключения рамочного Договора на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомобильного транспорта для нужд АО «Карачаево-Черкесскэнерго» (117-119 т.1). ИП Разов Р.К. в своей жалобе указал на необоснованный отказ в допуске к итоговой оценке предложений участников запроса предложений, подавших заявки на участие в запросе предложений (л.д.117-119 т.1). Информация о поступлении жалобы размещена на сайте http://kchr.fas.gov.ru. На основании части 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган направил АО «Карачаево-Черкесскэнерго» по электронной почте, организатору торгов - по факсу уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу (л.д.114-116 т.1). Пунктом 3.3.8.2.3 документации по открытому запросу предложений предусмотрено, что при подаче предложений (заявки) участники должны в обязательной форме предоставить документы, подтверждающие финансовую устойчивость участника запроса предложений, а именно: а) копии бухгалтерских балансов с отметкой инспекции Федеральной налоговой службы (Форма 1)