182/2018-15263(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Салехард Дело № А81-2467/2018 02 апреля 2018 года Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Соколов С.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью « Экспресс Бухгалтерия » (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги Ямала» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 203 715 рублей, установил: заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь частью 3 статьи
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ в виде резолютивной части г. Салехард Дело № А81-2467/2018 25 мая 2018 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Экспресс Бухгалтерия » (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги Ямала» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 203 715 рублей, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги Ямала» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.11.2015, адрес: 629806, ЯНАО, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Бухгалтерия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата
совокупного размера обязательств, как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим. Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного требования ФИО1 ссылается на наличие не исполненных ею денежных обязательств перед кредиторами на общую сумму 2 372 832 руб. на дату подачи заявления. Заявитель не оспаривает наличие задолженности перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк", ООО "Эс-Би-Ай- Банк", АО "ВУЗ-Банк". Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В настоящее время ФИО1 трудоустроена в ООО " Экспресс Бухгалтерия " в должности специалист по персоналу. Должник не состоит в официальном браке (брак расторгнут 02.03.2019), на иждивении у должника несовершеннолетних детей нет. Согласно описи имущества должника, и представленным документам, за должником какого-либо движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано, доказательства, свидетельствующие об ином в материалы дела не представлены. В силу норм статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно положениям пунктов 1
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Москва 4 декабря 2015 года Дело № А40-170028/15-176-1409 Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Рыбина Д.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению ООО « Экспресс Бухгалтерия » к ответчику: ООО «Красивый Шоп» о взыскании 50.100 рублей 00 копеек без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс Бухгалтерия» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Красивый Шоп» (далее по тексту также – ответчик) в пользу ООО «Экспресс Бухгалтерия» 50.100 рублей 00 копеек задолженности. В исковом заявлении истец ссылается на неисполнение
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40- 329269/19-145-950 20 июля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2020 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи М.Т. Кипель При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з И.И. Каменсковой, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО « Экспресс Бухгалтерия » (129226, <...>, эт. 1, пом. III, ком. 2, раб, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2012, ИНН: <***>) к КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (125167, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2005, ИНН: <***>) о понуждении совершить действия, о взыскании убытков в размере 6 045 руб. 14 коп. В судебное заседание явились: от истца: неявка (изв.); от ответчика: неявка (изв.); У С Т А Н О В И Л: ООО «Экспресс Бухгалтерия» (далее – Истец) обратилось
Дело № 88-27346/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1218/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 7 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видео-конференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Экспресс Бухгалтерия » об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 8 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 мая 2021 года Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс Бухгалтерия», указав, что в конце
условий соглашения о кредитовании не действительными, возврате денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда, отмене расходов по уплате государственной пошлины, установлении срока по взысканию задолженности, установлении удержаний по исполнительному листу по частной жалобе Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на определение Ангарского городского суда Иркутской области от 5 марта 2018 года о замене взыскателя в исполнительном производстве по данному гражданскому делу, У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью « ЭКСПРЕСС-БУХГАЛТЕРИЯ » (далее ООО «ЭКСПРЕСС-БУХГАЛТЕРИЯ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 17 марта 2016 года удовлетворены исковые требования ПАО ВТБ 24, в пользу банка с ответчика ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу 4 октября 2016 года. 8 ноября 2017 года между ПАО «ВТБ 24» и ООО «ЭКСПРЕСС-БУХГАЛТЕРИЯ» заключен договор уступки прав (требования) № 7854, согласно которому права
Судья Рыбакова Т.Г. Дело №33-10549/2018 Докладчик Быкова И.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе: председательствующего Быковой И.В., судей Карболиной В.А., Хабаровой Т.А., при секретаре Немченко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «15» ноября 2018 года дело по частной жалобе представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО1 на определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 23 апреля 2018 года о замене стороны правопремником, которым постановлено: Заявление ООО « ЭКСПРЕСС-БУХГАЛТЕРИЯ » о замене стороны правопреемником - удовлетворить. Произвести замену стороны взыскателя Публичного акционерного общества «ВТБ 24» его правопреемником - ООО «ЭКСПРЕСС-БУХГАЛТЕРИЯ» по решению Новосибирского районного суда Новосибирской области от 27 января 2017 года по гражданскому делу №2-699/2017 по иску Публичного акционерного общества «ВТБ 24» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.И., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В производстве Новосибирского районного суда Новосибирской области находилось гражданское дело №2-699/2017
