кредитор должника, возражая против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов, указывали на завышение объемов работ, в актах выполненных работ, подписанных между должником и заявителем. Учитывая изложенное, суд первой инстанции по ходатайству ООО «Татпластик», считая необходимым установить фактический объем оказанных транспортных услуг, определением от 4 июля 2016 года назначил судебную экспертизу. Проведение экспертизы было поручено ООО "Правис" (420111, г. Казань, ул. Лобачевского д.10В) Шафигуллиной Наталье Георгиевне, имеющей высшее образование по специальностям « экономика, бухгалтерский учет и контроль », квалификация бухгалтер, а также математик по специальности «Прикладная математика», опыт работы 14 лет. Эксперт Шафигуллина Наталья Георгиевна была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: Какое количество путевых листов за период с июня 2013г. по февраль 2014г., представленных ООО «Транс-сервис» на проверку, соответствует требованиям оформления первичных бухгалтерских документов, утвержденных приказом Минтранса России от 18.09.2008
имеется запись о рождении 30.03.2011 у Лощенко С.А. и Лощенко П.А. дочери - Лощенко Киры Павловны; - Лощенко С.А. является супругой директора общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» Лощенко П.А.; - Лощенко С.А. не имеет высшего профессионального образования, соответствующего занимаемой ею должности, данное лицо имеет высшее педагогическое образование с присвоением квалификации - учитель начальных классов, учитель русского языка и литературы (диплом серии АВС №0419731, выданный 28.04.1998), и среднее специальное образование по специальности « Экономика, бухгалтерский учет и контроль » (диплом серии УТ-1 №402625, выданный 27.06.1997); - ранее Лощенко С.А. работала заведующей складом, продавцом, менеджером по продажам (трудовая книжка серии АТ-V №8640196). Результаты камеральной проверки отражены в акте №8980 от 07.07.2011. Пунктом 2 акта предусмотрено, что в случае несогласия страхователя с выводами Фонда по проверке, организация вправе в течение 15 дней с момента получения акта представить в Фонд возражения. 22 июля 2011 года обществом с ограниченной ответственностью «Агротрейд» представлены в Фонд
оклада в сумме 10 562 руб. с применением районного коэффициента - 30%, северной надбавки – 30 %, в месяц. С 01.12.2008 Н.В. Быкова работала в обществе в должности менеджера по продажам, о чем имеется запись в трудовой книжке серии ТК № 8047324 и подтверждается приказом №46-к от 01.12.2008 о приеме на работу. Согласно диплому серии СБ № 5745694, выданному Иркутским колледжем экономики и туризма, Н.В. Быковой присвоена квалификация «бухгалтер» по специальности « экономика, бухгалтерский учет и контроль ». В соответствии с должностной инструкцией менеджера по продажам, утвержденной генеральным директором общества Д.В. Моисеенко 01.12.2008, менеджер по продажам, принятый на работу, обязан выполнять, в том числе, следующие трудовые обязанности: проводить поиск новых реализаторов и партнеров (разработка и рассылка коммерческий предложений, стандартных договоров работы и реализаторами и партнерам); отслеживать цены конкурентов и доводить полученную информацию до сведения руководства; создавать и обеспечивать постоянное обновление карточек клиентов в информационной базе о покупателях и конкурентах;
суд, утверждая кандидатуру эксперта, руководствовался представленными в материалы дела в подтверждение квалификации эксперта Вотченко И.И. доказательствами. Так, в материалы дела представлены сертификат соответствия судебного эксперта Вотченко И.И., подтверждающий, что Вотченко И.И. является компетентным экспертом и соответствует требованиям системы добровольной сертификации «Консалтинг, аудит, экспертиза, оценка», профессиональный аттестат о профессиональной подготовке Вотченко И.И. по программе «Ценообразование и сметное нормирование», диплом бакалавра по направлению: «Строительство», диплом по специальности «Финансы и кредит», диплом по специальности « Экономика, бухгалтерский учет и контроль ». Представленные документы подтверждают наличие у эксперта специальных знаний, необходимых и достаточных для проведения оценочной судебной экспертизы. При этом коллегия отмечает, что к товарно-материальным ценностям согласно инвентаризационной описи отнесены именно строительные материалы, в связи с чем, выбор эксперта, обладающего, помимо прочего, познаниями в области строительства, является обоснованным. Довод заявителя жалобы, касающийся отсутствия оснований для постановки судом на разрешение эксперта вопроса относительно определения среднего процента потери потребительских свойств товарно-материальных ценностей приведенных в инвентаризационных
безопасности международных автомобильных перевозок особых видов грузов, процедуры заполнения таможенной документации; порядок оформления документации при прохождении таможенного и других видов контроля; места, виды и методы проведения транспортного контроля. Наличие необходимых знаний и опыта (профессиональная компетентность) специалистов может подтверждаться любым из следующих документов. 1. Дипломом о высшем профессиональном образовании. 2. Дипломом о среднем профессиональном образовании по специальностям: - техническое обслуживание и ремонт автомобилей и двигателей, - организация перевозок и управление на транспорте, - экономика, бухгалтерский учет и контроль на транспорте (автомобильный транспорт). 3. Удостоверением о прохождении курса обучения и сдаче квалификационного экзамена по дополнительной образовательной программе «Квалификационная подготовка по организации перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации». Приказом Минтранса России от 31.03.2016 № 87 утвержден Порядок проведения квалификационного экзамена на право получения свидетельства профессиональной компетентности международного автомобильного перевозчика. Судом первой инстанции установлено, что у Рыжкова Д.А. имеется действующее удостоверение профессиональной компетентности МАП № 000645. Таким образом, суд первой инстанции пришел
колледж права и управления Краснодарского юридического института МВД России (в настоящее время – ФГКОУ ВО «Краснодарский <данные изъяты>») по специальности «Правоохранительная деятельность» с присвоением квалификации «юрист». Решением Государственной аттестационной комиссии от 10 декабря 2001 г. Бекетову А.Н. выдан диплом серии СБ № № Основанием для поступления Бекетова А.Н. в Колледж послужил диплом серии СБ № № от 30 июня 1998 года об окончании им ГБПОУ Краснодарского края «<данные изъяты>» по специальности « Экономика, бухгалтерский учет и контроль » с присвоением квалификации «бухгалтер». Между тем при проведении проверки личных дел в органе внутренних дел в 2015 году были направлены запросы в учебные учреждения о подтверждении прохождения Бекетовым А.Н. обучения в данных образовательных учреждениях. Согласно ответу директора ГБПОУ Краснодарского края «<данные изъяты> от 7 октября 2015 года Бекетов А.Н. в техникуме не обучался, диплом не получал. Диплом с указанным номером в действительности выдан иному лицу – ФИО16 Таким образом, при поступлении
