земельных участков «Бурцево» Буянова ИВ., Гурского Р.В., Сидорина И.М., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ассоциация владельцев земельных участков «Бурцево» (далее - ассоциация «Бурцево») обратилась в суд к Капускиной А.И. с иском, в котором с учетом уточнений требований просила взыскать с ответчика задолженность по уплате членскихвзносов и неосновательное обогащение в общей сумме 314 924,86 руб., пеню в размере 153 789,66 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 887 руб., указав в обоснование, что Капускина А.И., являвшаяся до 14 октября 2016 г. членом некоммерческогопартнерства «Бурцево» (в настоящее время - ассоциация «Бурцево»), не исполняла обязанность по уплате членских и целевых взносов, а именно расходов на оплату аренды общественных земель, на обслуживание и ремонт газопровода, канализации, освещения и дорог. После выхода из членов НП «Бурцево» Капускина А.И. не вносит плату за пользование инфраструктурой истца, в результате чего она получила неосновательное
порядок уплаты членами ассоциации целевых членских взносов устанавливаются общим собранием членов (пункт 3.7 Устава ассоциации «<...>»). Размер членских взносов определяется пропорционально количеству участков в собственности у члена ассоциации. Порядок уплаты членами членских взносов устанавливается общим собранием членов ассоциации и может быть изменен только решением общего собрания членов ассоциации (пункт 3.8 Устава ассоциации <...>»). Согласно пункту 10.2 Устава ассоциации <...>» члены ассоциации обязаны своевременно вносить вступительные, целевые и ежемесячные членскиевзносы в порядке и размерах, предусмотренных Уставом. Общими собраниями членов некоммерческогопартнерства (ассоциации владельцев земельных участков) «<...>» в период с 2015 года по 2017 год приняты решения об установлении размера членских взносов и размера взносов за пользование инфраструктурой для индивидуальных пользователей, а также утверждены сметы расходов и доходов за спорные периоды. Решением общего собрания членов НП «<...>» от 24 марта 2015 г. внесены изменения в пункт 5.1 Устава НП «<...>», в соответствии с которыми размер взносов определяется пропорционально количеству участков
обязанность по уплате членских взносов, в результате чего за 277 дней членства в партнерстве в 2012 году (до исключения ответчика из партнерства) у общества образовалась задолженность в общей сумме 60 546 рублей 45 копеек, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца. Частично удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из обязанности общества оплатить ежегодный членский взнос пропорционально времени участия в партнерстве в 2012 году. В части же невозможности взыскания членскихвзносов за период времени, в котором лицо не являлось членом некоммерческогопартнерства , практика применения законодательства была определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 7073/11 по арбитражному делу № А41-27185/10 Арбитражного суда Московской области; в настоящее время сформировалась судебно-арбитражная практика относительно того, что обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в некоммерческом партнерстве. Доводам заявителя, со ссылкой на пункты
В период членства в Партнерстве с 19.12.2012 по 30.06.2017 у Компании сформировалась задолженность в размере 152 505 рублей. Партнерством и Обществом 17.07.2017 заключен договор уступки прав (требований) № 17/1/7-ДСТ, согласно которому истец приобрел право требования указанной задолженности по уплате членскихвзносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», суды, установив, что Компания являлась членом Партнерства , пришли к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности по оплате членских взносов, которая подлежит погашению. Изменяя решение суда первой инстанции в части размера сумм, подлежащих взысканию, апелляционный суд верно учел пропуск срока исковой давности. Доводы кассационной жалобы,
факт задержки оплаты более чем на месяц. Решением заседания Совета Некоммерческого партнерства «Центр Пожарной безопасности» от 21.05.2010 (Протокол №1) размер ежемесячного членского взноса установлен 1 000 руб. на период с 21.05.20110 по 28.06.2011. Решением заседания Совета Некоммерческого партнерства «Центр Пожарной безопасности» от 28.06.2011 (Протокол №65) размер ежемесячного членского взноса определен – 685 руб., начиная с 28.06.2011. Ответчик произвел следующие платежи в оплату взносов: 3 000 руб. по счету №483 от 29.12.2010 ( членские взносы в Некоммерческое партнерство ЦПБ за январь, февраль, март 2011 г.); 3 000 руб. по счету №343 от 17.12.2010 (вступительный взнос за 1 квартал 2011 г.); 3 000 руб. по счету №280 от 28.12.2010 (компенсационный фонд Некоммерческого партнерства ЦПБ). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по уплате членских взносов образовалась подтвержденная материалами дела задолженность, составляющая 23 715 руб. 00 коп. в том числе за период 2011 года в размере 5 220 руб. (2 квартал
в члены Партнерства. Согласно п. 2.11 Положения о размерах и порядке уплаты единовременных и регулярных членских взносов членами саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Проектные организации Урала» (в ред. от 02.03.2011) в случае добровольного выхода или исключения юридического лица из членов партнерства уплата регулярных членских взносов прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором прекращено его членство в партнерстве. Таким образом, ответчик должен был оплатить за 2012 года 53 000 рублей вступительный и регулярные членские взносы в некоммерческое партнерство «Проектные организации Урала», а за период членства январь-февраль 2013 года - 8 833 рубля 33 копейки, итого 61 833 рубля 33 копейки. Как указывает истец ответчиком оплата вступительных и регулярных членских взносов за 2012 -2013 годы не произведена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 61 833 рубля 33 копейки. Истец обращался в адрес ответчика и дополнительно электронным сообщением с требованием об оплате задолженности, которое оставлено ответчиком без внимания. Ответчик доказательств
судом выявлено, что по счету, открытому в Сбербанке России, ООО «Фирма Севзапстройсервис» производило уплату также страховых взносов на обязательное социальное страхование, НДФЛ, НДС, налог на прибыль организаций, транспортный налог, пени по налогу на имущество, оплату аренды помещения, услуги по обслуживанию душевых общества с ограниченной ответственностью «КИВЦ», за электроэнергию, интернет по договору, услуги связи, оплату работ по договорам субподряда, перечисляло заработную плату, за услуги автостоянки, ремонт автомашин, за услуги химчистки, стирки, за рекламу, членские взносы в некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Строительный комплекс Вологодчины» (далее – СРО), за удостоверения в НОУ «Методический центр охраны труда», за ремонт компьютера, системный блок, за заправку картриджа, за обучение работников в НОУ «Методический центр охраны труда», получало оплату выполненных работ, за ремонт металлоконструкций зданий и сооружений, за материалы согласно сметы, за стройматериалы. Судом также установлено, что согласно материалам налоговой проверки, ООО «Фирма Севзапстройсервис» осуществляло реальную предпринимательскую деятельность, несло затраты, присущие действующим организациям, имело реальных сотрудников,
реестродержателем ПАО «ТНС энерго Ярославль» АО ВТБ Регистратор утверждены советом директоров Общества. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров, информировать лиц, имеющих право на участие в собрании, о проведении собрания путем направления сообщения о проведении собрания заказным письмом. Департамент полагает, что расходы на депозитарное обслуживание и проведение собрания акционеров являются обязательными, подлежат учету в необходимой валовой выручке. В составе статьи «Расходы на членские взносы» в размере 3 014 718 руб. учтены членские взносы в некоммерческое партнерство «Совет рынка» в сумме 1 438 000 руб. и некоммерческое партнерство Ассоциация «Гарантирующих поставщиков и Энергосбытовых компаний»- 1 369 000 руб. и индекса потребительских цен 2016 г. в 1,074%. Департамент считает, что участие в указанных некоммерческих партнерствах обоснованно и необходимо для ведения регулируемой деятельности гарантирующего поставщика. Расходы по статье «Подарки детям» приняты с учетом индекса потребительских цен 1,074% к расходам по статье, учтенным в ТБР на 2015 г. в размере 337 638
недвижимым имуществом. Завещание не оформлялось. Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Истец, как наследник, фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти наследодателя продолжил пользоваться указанным недвижимым имуществом, производить необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению. Кроме этого, истец несет затраты на содержание земельного участка, оплачивая все необходимые коммунальные платежи и членские взносы в некоммерческое партнерство собственников земельных участков поселка «Щепкин». Кадастровая стоимость недвижимого имущества на дату составления настоящего искового заявления составляет: жилого дома- 2 128 856,69 руб., а кадастровая стоимость земельного участка - 67 956,38 руб. На основании изложенного, истец просил суд: - установить факт принятия Обуховым О. В., наследства, открывшегося после смерти Обуховой Е. В.; - признать за Обуховым О. В. право собственности на земельный участок, площадью 617 кв.м, кадастровый № ..., расположенный по адресу: Россия,
