НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Членские взносы ндфл - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 № 17АП-9367/2023-АК
сумму 120 000 рублей; чек на оплату членских взносов на сумму 29 500 рублей. В ходе проведения камеральной проверки уточненной (корректировка № 1) налоговой декларации Инспекция пришла к выводу о неправомерном отражении Михалевой Е.А. в составе расходов сумм по оплате полиса страхования транспортного средства в размере 74 974 рубля и сумм по приобретению ГСМ в размере 93 490 рублей, в связи с чем в адрес Михалевой Е.А. направлено требование от 15.09.2022 № 10-03/6616 о представлении документов, подтверждающих обоснованность понесенных расходов. Михалевой Е.А. в ответ на требование представлено пояснение об отсутствии истребуемых документов, поскольку ведение данных документов предусмотрено в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, к которым Михалева Е.А. не относится. В связи с непредставлением Михалевовой Е.А. документов, а также уточненной налоговой декларации, Инспекцией по результатам камеральной проверки составлен акт от 20.10.2022 № 5981, принято решение от 28.12.2022 № 4488, которым доначислен НДФЛ за 2021 год в размере 21 889
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 № 08АП-2609/08
как гаражно-строительного кооператива никем не оспаривается, а доказательств получения доходов от предпринимательской деятельности налоговым органом представлено не было, следовательно указанные расходы могли быть осуществлены исключительно за счет полученных членских взносов. Таким образом, в силу ст. ст. 236, 238 НК РФ Федерации ГСК «Виадук» не имеет объекта налогообложения по единому социальному налогу, в связи с чем, у него отсутствует обязанность по уплате ЕСН и представлению в налоговый орган расчета по данному налогу. Кроме названных выше, в требовании №2644, послужившим основанием для принятия оспариваемого ненормативного акта, было указано на обязанность уплаты 15195 руб. налога на доходы физических лиц (строка 5), пени за несвоевременную уплату налога 4472 руб., 919 руб. (строки 4, 6), 3781 руб. штрафа за неполное удержание и не перечисление сумм НДФЛ , 350 руб. штрафа за непредставление документов (строка 17). Спорное решение о привлечении к налоговой ответственности содержит указание на доначисление названных сумм, которые предложено уплатить в бюджет по
Решение АС Хабаровского края от 07.08.2009 № А73-2920/09
НП «РСОПРАУ» членские взносы за 2006 г. в сумме 60 000 руб. Указанная сумма соответственно заявлена к налоговым вычетам в 2005г. и не принята налоговым органом. Материалами дела так же установлено, что ИП Крылов А.В. в 2006г. по платежному поручению № 351 от 12.12.2006 г. уплатил НП «РСОПРАУ» членские взносы за 1 квартал 2007 г. в сумме 15 000 руб. Указанная сумма соответственно заявлена к налоговым вычетам в 2006г. и не принята налоговым органом. Суд считает, что заявленные требования в указанной части не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 216, 240 Налогового кодекса РФ налоговыми периодами по НДФЛ и ЕСН признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 221 НК РФ при исчислении налоговой базы по НДФЛ налогоплательщик имеет право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав указанных расходов, принимаемых
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 23.03.2022 № 33-3260/2022
и иного имущества (кроме ремонта), 101000 руб. на прочие расходы. Из данной информации следует, что члены товарищества оплачивают не услуги за пользование светом, водой, услуги охраны и т.д., а содержат штат управленческого персонала. Исходя из предоставленной выписки по расчетному счету, производились выплаты НДФЛ, страховых взносов с ФОТ, заработная плата с расчетного счета не производилась, соответственно, выдавалась из наличных денежных средств, полученных от членов товарищества, следовательно, членских взносов было получено больше на сумму выплаченной заработной платы. Согласно данных по расчетному счету в 2018г оплачено НДФЛ в сумме 137 371 руб., что без учета вычетов составит сумму заработной платы 137371:13х100=1056700 руб., с учетом страховых взносов по ставке 30,2%, ФОТ с отчислениями за 2018г составит 1056700+1056700х30,2:100=1375823,4 руб., сметой предусмотрена заработная плата председателя, бухгалтера, кассира 467840 руб., слесаря поливальщика 93 924 руб., электрика 93 215 руб., сторожа 199 472 руб., что составляет 467 840+93924+93215+199472=854451 руб., превышение сметы на 1375823,4-854451=521372,4 руб. Кроме того, при
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 25.03.2022 № 2А-2100/2021
по делу №2-2023. 14.01.2017 Усманаева А.Г. и ФИО1 обратились к председателю СНТ «Здоровье» с заявлением, в котором указывают, что для производства платежей за пользование садовыми участками ...., расположенными в данном СНТ, в период с 01.01.2016 по 31.12.2016, просят предоставить копии документов по указанному в заявлении списку. 11.05.2018 Усманаева А.Г. обратилась к председателю СНТ «Здоровье» с заявлением, в котором просит предоставить для оплаты членских взносов за 2017 год документы согласно указанному в заявлении списку, а именно: бухгалтерскую отчетность, налоговую декларацию, отчет в Пенсионный фонд, отчет по форме 2-НДФЛ , отчет по ОМС, ФСС за 2017, копии банковских выписок, других документов (касса, трудовые договоры, авансовые отчеты и др.), подтверждающие произведенные расходы. В ответ на данное заявление от правления СНТ «Здоровье» были представлены следующие документы: сведения о среднесписочной численности работников на 01.01.2018, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017г., налоговая декларация по земельному налогу за