проведения переговоров с представителями клиентов оптового канала сбыта сотрудником общества «Самсон-Урал» приобретены продукты питания в обществе «Ашан»: алкогольные напитки, чай, кофе, конфеты, всего на общую сумму 12 259 руб. 20 коп., в том числе НДС - 1870 руб. 05 коп. Оплата товара по чеку ККМ от 06.06.2016 № 008410, выданному обществом «Ашан», произведена денежными средствами сотрудника Зенгера Н.Е. (в безналичном порядке банковской картой), которому поручена организация и проведение деловых переговоров с клиентами оптового канала сбыта. Факта приобретения продуктов питания и использование их для организации официального приема в обществе «Самсон-Урал» подтвержден приказом по организации от 01.06.2016 № 57/1; программой проведения деловых переговоров от 01.06.2016; сметой расходов на проведение деловых переговоров от 01.06.2016; отчетом о проведении деловых переговоров от 14.06.2016; авансовым отчетом Зенгера Н.Е. Для подтверждения прав на налоговый вычет по НДС обществом «Самсон-Урал» представлены: чек ККМ от 06.06.2016 № 008410 на сумму 12 259 руб. 20 коп., в том числе
мер по технике безопасности)». Из фактических данных по делу следует, что Заявитель ежемесячно приобретал для своих сотрудников воду, кофе, чай, сахар. Относительно налога на прибыль организаций, Заявитель стоимость данных продуктов признает в составе прочих расходов, не учитываемых для целей налогообложения прибыли, на субсчете 91.2, о чем свидетельствует, в том числе, представленная Обществом оборотно-сальдовая ведомость. Инспекция основываясь на нормах действующего законодательства обоснованно считает, что поскольку Общество не включает в состав расходов при исчислении налога на прибыль организаций затраты на приобретение чая, кофе, конфет, минеральной воды и сахара, то данные расходы по приобретению таких товаров следует рассматривать как расходы для собственных нужд, не связанных с производством и реализацией товаров, работ, услуг. Общество самостоятельно не производило якобы передаваемые сотрудникам продукты питания, а покупало их у сторонних организаций, включая в состав покупной цены НДС . Кроме того, операции по передаче этих товаров структурным подразделениям не осуществляются Обществом. Следовательно, Инспекция сделала правильный вывод, что
ООО «Торгово-Промышленная компания «Регион-Восток»); - Давыдов С.В. (ООО «Созвездие», ООО «Евро-Стандарт», ООО «Евро-Снаб», ООО «Азия Восток», ООО «Амурлесэкспорт», ООО «Инвестиционная компания «Фининвест», ООО «Метресурс», ООО «Росбизнес», ООО «Армада-Транс», ООО «Архитектура и дизайн города», ООО «PC-Групп», ООО «Рыбомир», ООО «Стройпластик», ООО «Строй-Стандарт», ООО «Строительно-монтажная компания «Искра», ООО « Чай и кофе»; - Иванов В.В. (ООО «Видион-ДВ», ООО «Гамма», ООО «Евро-Бренд», ООО «Комллектснаб», ООО «Трансоптстрой»). Кроме того, в ходе выездной налоговой проверки установлено, что для выполнения работ на объекте Комсомольский НПЗ лица, заявленные от спорных контрагентов, «перезаявлены» заказчику письмами генподрядчика АО «ХРМК», как работники ООО «Дальневосточная строительная компания», при этом указанные лица фактически являлись сотрудниками ООО «Дальстроймонтаж», являющегося подрядчиком АО «ХРМК». В рамках мероприятий дополнительного налогового контроля у АО «ХРМК» запрошены копии представленных налогоплательщиком к возражениям писем АО «ХРМК» от 04.08.2016 № КНПЗ-371, от 17.08.2016 № КНПЗ-398 об оформлении временных пропусков для выполнения работ на объекте ООО «РН-Комсомольский НПЗ», адресованные ООО «РН-Комсомольский
