проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, служащими первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерскийучет и которые могут приниматься к учету, только если они содержат обязательные реквизиты, в том числе и личные подписи должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственных операций и правильность их оформления. Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что затраты могут быть учтены налогоплательщиком при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций только при осуществлении реальных хозяйственных операций, подтвержденных документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении эпизода по признанию необоснованно завышенными расходов за 2010 год в части затрат по разработке и технической поддержке веб-сайта и ведиоролика в размере 760000 руб. установлено следующее. Общество с ограниченной ответственностью “Русская пища” (Заказчик) заключило с обществом с ограниченной ответственностью “Денежные переводы Чита” (Исполнитель) договор на создание веб-сайта, съемку видеоролика , создание флэш-баннера №2 от 06.04.2010 года (л.д. 11-15 т.2). Согласно пункту 1.1. указанного
по реализации свинцово-сурьмянистого сплава в адрес ООО «АКОМ-Инвест». Более того, в ходе проверки установлено различие в количестве свинцово-сурьмянистого сплава по данным товарных накладных ООО «Энергомаш» и по данным бухгалтерскогоучета (оприходование на счете 10.01 «Сырье и материалы»). Так, в учете ООО «АКОМ-инвест» отражено поступление сплава на 21 тонну меньше, чем отражено в товарных накладных. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что фактически готовая продукция (свинцовые сплавы, в том числе основной сплав СМ1) произведена ООО «АКОМ-инвест» из лома, а не свинцово-сурьмянистого сплава марки PbSb 0.9 в чушках, поставщиком которого по документам являлось ООО «Энергомаш». Как правильно отмечено судом, холдинг «АКОМ» имеет интернет сайты, находящихся в общедоступном пользовании сети интернет, а именно: https://www.youtube.com; http://gk-akom.ru/Proizvodstvo/Metallurgicheskoe-proizvodstvo/Predpriyatie3; http://gk-akom.ru/Proizvodstvo/Metallurgicheskoe-proizvodstvo/Tehnologiya3. На указанных сайтах размещены рекламные видеоролики и информация металлургического производства «АКОМ» (ООО «АКОМ-Инвест») - общество позиционирует себя, как производственное предприятие по переработке вторичного свинцово-содержащего сырья. Из содержания видеороликов следует, что ООО «АКОМ-Инвест» начинало работу
в налоговых декларациях ООО «Энергомаш» не нашли отражение обороты по реализации свинцово-сурьмянистого сплава в адрес ООО «АКОМ-Инвест». Налоговый орган установил различие в количестве свинцово-сурьмянистого сплава по данным товарных накладных ООО «Энергомаш» и по данным бухгалтерскогоучета (оприходование на счете 10.01 «Сырье и материалы»). В учет ООО «АКОМ-инвест» отражено поступление сплава на 21 тонну меньше, чем отражено в товарных накладных. Суд устанловил, что фактически готовая продукция (свинцовые сплавы, в том числе основной сплав СМ1) произведена ООО «АКОМ-инвест» из лома, а не свинцово-сурьмянистого сплава марки PbSb0.9 в чушках (поставщиком которого по документам являлось ООО «Энергомаш»). Холдинг «АКОМ» имеет интернет сайты, находящихся в общедоступном пользовании сети интернет, а именно: https://www.youtube.com/watch?v=ZMbkW2yE_Xo, http://gk-akom.ru/Proizvodstvo/Metallurgicheskoe_proizvodstvo/Predpriyatie3 http://gk-akom.ru/Proizvodstvo/Metallurgicheskoe_proizvodstvo/Tehnologiya3 На указанных сайтах размещены рекламные видеоролики и информация металлургического производства «АКОМ» (ООО «АКОМ-Инвест») - общество позиционирует себя, как производственное предприятие по переработке вторичного свинцово-содержащего сырья. Из содержания видеороликов следует, что ООО «АКОМ-Инвест» начинало работу с производства низкосортного чернового свинца. На
