фактическое выполнение работ, указанных в актах формы КС-2, 3. Отсутствие сведений о кредиторской задолженности перед ООО «УСМ» в бухгалтерскомучете и в налоговой отчетности ответчика соответствует его правовой позиции об отсутствии оснований считать ООО «УСМ» кредитором, но не оценено судами. В качестве неразумного отклонения поведения ООО «УСМ» от правил поведения хозяйствующих субъектов указывает на отсутствие сведений в книге продаж ООО «УСМ» в налогооблагаемой базе для налогового органа; длительное непринятие ООО «УСМ» мер по направлению претензий и требований о погашении задолженности; отсутствие в оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 ответчика сведений о кредиторе ООО «УСМ»; отсутствие в штатном расписании ООО «УСМ» на 2017 и 2018 годы рабочих по специальностям каменщик, штукатур, плотник-бетонщик; отсутствие выполненных работ по договору с подписанием актов формы КС-2, 3, о чем составлен акт осмотра от 10.09.2021 с фото- и видеоматериалами ; неначисление ООО «УСМ» задолженности 38 млн. руб. за выполненные работы после подписания актов формы КС-2, 3 и
бухгалтерской отчетности несет руководитель организации. В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерскогоучета определяется организацией самостоятельно. Таким образом, в силу приведенных правовых норм, на ФИО3, исполнявшего полномочия единоличного исполнительного органа, возложена обязанность по обеспечению сохранности документов Общества, как и обязанность по передаче документации арбитражному управляющему в рамках дела о банкротстве руководимого им общества. Как указано выше, обязанность по передаче документации (копий документации) общества арбитражному управляющему ФИО4 не исполнил. В доводах апелляционной жалобы конкурсный управляющий не оспаривает обстоятельств прекращения доступа бывшего руководителя ООО «Сладкая жизнь» к помещениям в месте нахождения должника, который указывает на отсутствие документации в этих помещениях, ссылаясь на видеоматериалы совместных осмотров помещений с участием соучредителя общества ФИО5 Вместе с тем, судом первой инстанции была дана оценка доводам конкурсного управляющего с учетом обстоятельств прекращения доступа в помещения должника у ФИО3,
условий государственного контракта, его предметом является оказание услуг по техническому обслуживанию автоматизированной системы фото-видеофиксации нарушений правил дорожного движения и постов видеонаблюдения в местах массового нахождения граждан на территории г. Магнитогорска. В соответствии с пунктом 7.6.17 технического задания, исполнитель до 5 (пятого) числа месяца следующего за отчетным обязан представить ПДБУ (первичные документы бухгалтерскогоучета), заполненный журнал заявок и технического обслуживания, акты технического состояния оборудования и кабельных сетей. Исполнитель обязан предоставить заказчику на подписание ПДБУ с подробным перечнем и количеством обслуженного оборудования, с указанием стоимости обслуживания за единицу и итоговой суммы, журнал заявок и технического обслуживания за отчетный период, фото- видеоматериалы объектов, устройств и компонентов объекта оказания услуг в электронном виде (пункт 3.4.8 контракта). Согласно пункту 9.7 технического задания, порядок цен на услуги по техническому обслуживанию и ремонту системы фото- видеофиксации указан в соглашении (приложение №3 к техническому заданию). Записи в журнале заявок и технического обслуживания являются основанием для составления ПДБУ (первичный
