задолженности для расчетов с кредиторами. - непринятие мер к понуждению руководителей должника по ведению бухгалтерскогоучета, хранению документов должника. Неисполнение данной обязанности подтверждено решением и актом проверки ФНС России, представленным в дело 14.02.2018, а также актом и заключением проверки контрольно-счетной палаты г. Мурманска. - заключение сделок, влекущих предпочтительное удовлетворение одних кредиторов, перед другими, в том числе кредиторов по текущим платежам. - использование должника для целей реализации муниципального имущества в обход законодательства о приватизации. Как следует из ходатайства о привлечении соответчиков, контролирующими лицами должника наряду с администрацией г. Мурманска являются КИО г. Мурманска как уполномоченный орган местного самоуправления по управлению и распоряжению муниципальной собственностью г. Мурманска и учредитель ММУП «Жилэксплуатация», а также КЖП администрации г. Мурманска как главный распорядитель бюджетных средств в отношении подведомственных ему получателей бюджетных средств и учредитель предприятия. Собственником имущества должника является муниципальное образование – г. Мурманск, от имени которого полномочия собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы местного
ущерба публично-правовому образованию. Таким образом, предписание об устранении выявленных нарушений бюджетного законодательства и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные отношения, выдается по результатам всех видов контроля, предусмотренных статьей 265 БК РФ. С учетом положений вышеуказанных норм оспариваемое предписание выдано в отношении надлежащего объекта государственного финансового контроля. Частями 1 и 2 статьи 2 Закона о бухгалтерскомучете установлено, что действие настоящего Федерального закона распространяется на коммерческие и некоммерческие организации; закон применяется с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации при ведении бюджетного учета нефинансовых и финансовых активов и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований , операций, изменяющих указанные активы и обязательства, а также при составлении, представлении, рассмотрении и утверждении бюджетной отчетности. Положения настоящего Федерального закона, установленные в отношении организаций бюджетной сферы, распространяются на иные организации в части осуществляемых ими в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочий по ведению бюджетного учета и (или) составлению и представлению бюджетной отчетности.
N КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3). В нарушение пункта 1 статьи 10 Закона о бухгалтерском учете, пункта 11 Инструкции N 157н, данные первичных учетных документов (платежных поручений) не отражены в регистрах бухгалтерскогоучета (Журнале операций N 2 с безналичными денежными средствами (помесячно) в сумме 148 785 672,84 рублей. По результатам проверки был составлен Акт проверки N 1 от 17.02.2021, выдано представление на устранение выявленных нарушений, а также причин и условий их совершения от 09.04.2021 N ВР-ИСХ-1440/2021. Затем, 14.05.2021 Администрацией было выдано Предписание N ВР-ИСХ-1954/2021, в соответствии со статьями 269.2, 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которому Учреждению надлежит принять меры по возмещению причиненного ущерба муниципальному образованию «Выборгский район» Ленинградской области, вызванного необоснованным расходованием денежных средств в сумме 148 756 642,84 рублей в срок до 17.11.2021. Не согласившись с указанным Предписанием Администрации, Учреждение оспорило его в арбитражном суде. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении
работы либо высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению подготовки «Педагогика и психология» без предъявления требований к стажу работы. ФИО1, согласно диплому о среднем профессиональном образовании серии 90 СПА 0395028, регистрационный №/П от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Экономико- правовым колледжем ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет», справке об обучении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Педагогическим институтом ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет», имеет с ДД.ММ.ГГГГ среднее профессиональное образование по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (в образовании )», с присвоением квалификации «бухгалтер», и является студентом очной формы обучения факультета педагогики и практической психологии Педагогического института ФГАОУ ЮФУ. Документы, подтверждающие наличие у ФИО1 дополнительного профессионального образования по направлению подготовки «Образование и педагогика», «Педагогика и психология», соответствие педагогического работника занимаемой должности либо требованиям, предъявляемым к квалификационным категориям, назначение ее на соответствующую педагогическую должность в порядке исключения по рекомендации аттестационной комиссии (п. 9 Общих положений Квалификационных характеристик должностей работников образования лица), во время
27.07.2012 проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в НДОУ «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе которой выявлены нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности, поскольку Куликовская Л.Е. 22.11.2011 принята на педагогическую работу по должности «воспитатель» и 25.05.2012 переведена на должность педагога-психолога, в нарушение требований п.п. «г» п.5 «Положения о лицензировании образовательной деятельности», положений Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих. Куликовская Л.Е. имеет с 12.07.2012 среднее профессиональное образование по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (в образовании )», с присвоением квалификации «бухгалтер», является студентом очной формы обучения факультета педагогики и практической психологии Педагогического института ЮФУ. Таким образом, НДОУ «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» принят на работу сотрудник, не имеющий необходимого образовательного ценза педагогического работника. В соответствии с ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Согласно ст. 331 ТК РФ
стажу работы. Педагог-психолог - должен иметь высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Педагогика и психология» либо высшее профессиональное или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению подготовки «Педагогика и психология» без предъявления требований к стажу работы. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Степанова С.В. в нарушение указанных положений и требований действующего законодательства приняла на педагогическую работу по должности воспитатель Куликовскую Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ, которая имела среднее профессиональное образование по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (в образовании )», с присвоением квалификации «бухгалтер», не имела опыта практической работы по педагогической деятельности, в указанный период обучалась по очной форме обучения на 3 курсе факультета Педагогики и практической психологии ПИ ЮФУ (приказ о приеме на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Куликовская Л.Е. переведена на должность педагога-психолога (доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ) при отсутствии специального педагогического образования. Из материалов дела и со слов Степановой С.В., а также свидетелей гр.гр.
относительно выявления фактов несоответствия фактического учета по путевым листам и данным бухгалтерского учета от 03.02.2015, требование Номер изъят от 03.02.2015 о предоставлении письменных объяснений по фактам несоответствия фактического учета по путевым листам и данным бухгалтерского учета; Акт от 05.02.2015 об отказе в предоставлении письменных объяснений по фактам несоответствия фактического учета по путевым листам и данным бухгалтерскогоучета. С приказом истец ознакомлена 09.02.2015. Приказом Номер изъят-ос от 17.03.2015 «О применении дисциплинарного взыскания» И. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде увольнения. Из данного приказа усматривается, что с 17.02.2015 по 18.02.2015 в ОГОБУ ДОД «Центр развития дополнительного образования детей Иркутской области» учредителем Центра Министерством образования Иркутской области проведена внеплановая проверка устранения замечаний и нарушений, выявленных в Акте Номер изъят от 19.12.2014. По результатам проверки составлен Акт Номер изъят от 20.02.2015 внеплановой проверки устранения замечаний и нарушений, выявленных Актом Номер изъят от 19.12.2014. В пункте 10 Акта Номер изъят от 20.02.2015 указано, что в
