о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138-142 АПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего при исполнении дополнительных работ при исполнении муниципального контракта 20/20 от 26.10.2020 на выполнение работ по благоустройству общественной территории, расположенной по адресу: Иркутская область, Чунский район, рп Чунский, ул. Ленина, З/У 75 А.. 2. В целях урегулирования возникших разногласий стороны договариваются о том, что в связи с фактическим исполнением, потребительской ценности, постановки на бухгалтерский учет ограждений , скейт-площадки, подтверждением объема произведенных работ актом обследования от 20.12.2021г. Ответчик признает исковые требования в полном объеме по выполненным дополнительным работам в размере 2 255 695 руб. 16 коп. (два миллиона двести пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто пять рублей 16 копеек) согласно акта о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 14.01.2022г. и акта о приемке выполненных работ (КС-2) № от 14.01.2022г. 2.1. Истец в свою очередь отказывается от требования по оплате госпошлины
нормативном значении не менее 0,99%. 4. В нарушение ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ч.1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерскомучете» в 2019 году подрядной организацией ООО «Магистраль» предъявлены, а ГКУ УДХ РБ приняты и оплачены работы актом о приемке выполненных работ (формы № КС-2) от 20.12.2019 № 2-9 на сумму 93 136 руб. по устройству мостовых двухрядных ограждений , вместо фактически установленных однорядных дорожных барьерных ограждений. 5. В нарушение ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ч.1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011
согласно пункту 45 Инструкции от 01.12.2010 №157н, в соответствии с требованиями Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008), утвержденного приказом Росстандарта от 12.12.2014 №2018-ст (ред. от 08.05.2018) (пункты 9 и 10 Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Основные средства», утвержденного приказом Минфина России от 31.12.2016 №257-н «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерскогоучета для организаций государственного сектора «Основные средства» по группировке объектов основных фондов по подразделам, как отдельные объекты основных средств на общую сумму 18 391.748 тыс. руб.: - межшкольного стадиона в с. Килинчи в сумме 17 538,662 тыс. руб.; - ограждение с воротами и 2 калитками на сумму 853,086 тыс. руб. Таким образом, в нарушение пункта 45 Инструкции от 01.12.2010 №157н требований ОКОФ ОК 013-2014 (СПС 2008), пунктов 9 и 10 Федерального стандарта от 31.12.2016 №257-н МБОУ «Килинчинская СОШ им. Героя России Азамата Тасимова» в проверяемом периоде не отражены в бухгалтерском учете как самостоятельные объекты,
шт. на сумму 39600 рублей. Подпись Гожикова Е.В. в описи отсутствует, указано, что объяснения прилагаются отдельно. (том 1, л.д.41-44) Из акта № о результатах инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи со сменой материально – ответственного лица была проведена внеплановая инвентаризация основных средств и материальных запасов в отделе Восточного региона. По итогам проведения инвентаризации комиссией установлено, что фактическое наличие материальных ценностей не в полном объеме соответствует данным бухгалтерскогоучета – обнаружена недостача: матрас сине- белый в количестве 16 шт на сумму 25600рублей, ограждение металлическое сварное – 2 шт на сумму 30000 рублей, шлагбаум металлический 3 шт на сумму 39600 рублей. Общая сумма недостачи составляет 95200 рублей. Ведомость расхождений по результатам инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1, л.д.37) ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационной комиссией составлен акт о том, что Гожиков Е.В. ознакомлен с актом инвентаризации, однако от подписания акта отказался, мотивируя отказ тем, что им предоставлено служебное письмо от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора.
