не может служить основанием для отказа в применении освобождения от налогообложения, в том числе по мотиву использования имущества (оборудования и зданий) по общему назначению, предопределенному технологией производства (розлива) минеральной воды, поскольку это приводит к дискриминационным условиям налогообложения лиц, осуществивших капитальные вложения в обновление основных средств. При этом отражение затрат на приобретение имущества на счетах бухгалтерскогоучета, предназначенных для учета оборудования к установке и вложений во внеоборотные активы, вместо счета учета основных средств, не лишает налогоплательщика права на применение льготы по налогу, поскольку при надлежащем отражении спорных объектов на счете 01 «Основные средства» в качестве оконченного монтажом и принятого в эксплуатацию оборудования законные основания для взимания налога в любом случае отсутствовали бы. Иными словами, выявленные инспекцией нарушения, допущенные при ведении обществом бухгалтерского учета, не могли привести к неуплате налога. Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что состоявшиеся по делу судебные акты арбитражных судов первой, апелляционной и
коллегия руководствовалась статьями 374, 381 Налогового кодекса Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 21.12.2018 № 47-П, и исходила из того, что выявленные инспекцией нарушения, допущенные при ведении обществом бухгалтерского учета, не могли привести к неуплате налога. Коллегия указала на то, что отражение затрат на приобретение имущества на счетах бухгалтерскогоучета, предназначенных для учета оборудования к установке и вложений во внеоборотные активы, вместо счета учета основных средств, не лишает налогоплательщика права на применение льготы по налогу, поскольку при надлежащем отражении спорных объектов на счете 01 «Основные средства» в качестве оконченного монтажом и принятого в эксплуатацию оборудования законные основания для взимания налога в любом случае отсутствовали бы. Исходя из изложенного, Судебная коллегия отменила принятые о делу судебные акты в части отказа в удовлетворении требования общества о признании недействительными решения инспекции и решения управления по эпизоду, связанному с доначислением налога на имущество организаций и соответствующего штрафа в
6/01 не относится к основным средствам. Осуществление капитального строительства в форме нового строительства, а также реконструкции, расширения и технического перевооружения связано с долгосрочными инвестициями и регулируется «Положением по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций», утвержденным Приказом Минфина от 30.12.1993 № 160. Пунктом 2.3. «Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций» предусмотрено, что бухгалтерскийучет долгосрочных инвестиций ведется на счете «Капитальные вложения». Па этом счете отражаются инвестиции по их видам на специально открываемых субсчетах соответствующего наименования. Пунктом 3.1.3. «Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций» установлено, что при заключении договора на строительство, в котором обеспечение строительства оборудования возложено на застройщика, бухгалтерский учет его приобретения, монтажа и ввода в эксплуатацию осуществляет застройщик. В учете застройщика, поступившее оборудование требующее монтажа учитывается на счете «Капитальные вложения» по фактическим расходам, начиная с того месяца в котором начаты работы по его установке на постоянное место эксплуатации. Расходы по приобретению оборудованию складываются из его стоимости по счетам поставщиков. Монтаж оборудования
37 679 999 рублей отнесена на расходы, уменьшающие доходы, принята при исчислении налога на прибыль и включена в налоговую декларацию по налогу на прибыль при отсутствии оплаты товара. Оспаривая решение налоговой инспекции, общество сообщило, что не включало в налоговую декларацию по налогу на прибыль расходы в сумме 37 679 999 рублей, предоставив карточки налоговых счетов (т. 20 л.д. 78 - 285). Регистры налогового учета представлялись во время выездной налоговой проверки. Согласно правилам бухгалтерскогоучетаоборудование, требующее монтажа , установки или доработки, принимается на учет по счету 08 или 07. После окончания монтажа данное оборудование вводится в эксплуатацию и принимается на счет 01. С даты принятия на 01 счет начисляется амортизация и стоимость средств включается в расчет по налогу на имущество. Данные емкости введены в эксплуатацию после установки в декабре 2008 года и январе 2009 года. В подтверждение чего проверяющим были представлены декларации по налогу на имущество за 2008 год
решения единственного участника от 20.06.2012 о создании ООО «Строй-контакт» Гречишкин А.Ю. обязанности генерального директора ООО «Строй-контакт» возлагает на себя. С целью обеспечения соответствия осуществляемых хозяйственных операций Общества законодательству Российской Федерации, контроля за движением имущества и выполнением обязательств, обязанности по ведению бухгалтерскогоучета ООО «Строй-контакт» возлагает на себя (т. 5, л.д. 187); иным документом – Уставом ООО «Строй-контакт», утвержденным решением единственного участника от 05.12.2012, согласно которому целью деятельности Общества является получение прибыли (п. 2.1). Согласно п. 2.2 Устава, основными видами деятельности Общества являются, в том числе: производство строительных металлических конструкций и изделий; производство прочих готовых металлических изделий; производство лифтов; производство прочего подъемно-транспортного оборудования; производство механического оборудования; предоставление услуг по монтажу , ремонту и техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования; подготовка строительного участка; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружения; оптовая торговля машинами и оборудованием; деятельность автомобильного грузового транспорта. Согласно п. 8.1 Устава, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – генеральным
